Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95462733


ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху


19 липня 2021 року

м. Харків

справа №628/388/20

провадження №22-ц/818/5089/21


Харківський апеляційний суд в складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах Пилипчук Н.П. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, Куп`янської районної державної адміністрації, про встановлення факту набуття права на частку /пай/ КСП, визнання права власності на спадкову земельну ділянку колишнього члена КСП, примусову передачу частки /паю/ члена КСП та зобов`язання виділити в натурі із резервного фонду земель сільськогосподарського призначення державної власності земельної ділянки - паю, за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Куп`янського районного суду Харківської області від 02 червня 2021 року, ухвалене суддею Гетьман Л.В., -


ВСТАНОВИВ:


Рішенням Куп`янського районного суду Харківської області від 02 червня 2021 року позов ОСОБА_1 - задоволено.


На рішення суду ГУ Держгеокадастру у Харківській області подало апеляційну скаргу.


У порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3, ч.4 ст.356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір.


Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI /з наступними змінами/ «Про судовий збір».


Згідно вимог Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги судовий збір обчислюється відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4, а саме із апеляційної скарги на рішення суду - 150% (відсотків) ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.


Відповідно до пп.2, п. п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.


Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).


Таким чином, при поданні апеляційної скарги ГУ Держгеокадастру у Харківській області повинно було сплатити судовий збір в розмірі 3 783грн. = (2 102грн. * 0,4% * 3 вимоги * 150%).


Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA398999980313161206080020661

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).


Відповідно до положень ч.2, 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.


За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.


Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -


УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Куп`янського районного суду Харківської області від 02 червня 2021 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, Куп`янської районної державної адміністрації, про встановлення факту набуття права на частку /пай/ КСП, визнання права власності на спадкову земельну ділянку колишнього члена КСП, примусову передачу частки /паю/ члена КСП та зобов`язання виділити в натурі із резервного фонду земель сільськогосподарського призначення державної власності земельної ділянки - паю - залишити без руху.


Протягом десяти днів з дня вручення ухвали ГУ Держгеокадастру у Харківській області має право надати до Харківського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 3 783,60грн.


Роз`яснити ГУ Держгеокадастру у Харківській області, що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернена управлінню.


Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.


Суддя

Харківського апеляційного суду Н.П. Пилипчук


  • Номер: 2/628/364/20
  • Опис: про встановлення факту набуття права на земельну ділянку (пай), про визнання права на земельну ділянку порядку спадкування та виділення в натурі земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 628/388/20
  • Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
  • Суддя: Пилипчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2020
  • Дата етапу: 13.02.2020
  • Номер: 22-ц/818/5089/21
  • Опис: за позовною заявою Колєснік Євгена Яковича до головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Петропавлівської сільської ради Куп’янського району Харківської області, Куп’янської районної державної адміністрації, про встановлення факту набуття права на частку /пай/ КСП, визнання права власності на спадкову земельну ділянку колишнього члена КСП, примусову передачу частки /паю/ члена КСП та зобов’язання виділити в натурі із резервного фонду земель сільськогосподарського призначення державної власності земельної ділянки - паю
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 628/388/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Пилипчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 2/628/19/21
  • Опис: про встановлення факту набуття права на земельну ділянку (пай), про визнання права на земельну ділянку порядку спадкування та виділення в натурі земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 628/388/20
  • Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
  • Суддя: Пилипчук Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2020
  • Дата етапу: 19.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація