Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95461670


Справа № 417/6601/18

Провадження № 11-п/810/103/21



ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


16 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Луганського апеляційного суду у складі:


головуючого         Рябчун О.В.

суддів Белаха А.В., Люклянчука В.Ф.,

        з секретарем                        Василович Г.Ю.,


       розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Сєвєродонецьку Луганської області подання голови Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е.. про направлення матеріалів кримінального провадження № 12018130480000200 від 18.09.1218 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 266, ч.3 ст.191 КК України, до іншого суду для розгляду,


встановила:


До Луганського апеляційного суду надійшло подання голови Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е.. про направлення матеріалів кримінального провадження № 12018130480000200 від 18.09.1218 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 266, ч.3 ст.191 КК України.


У поданні голова суду зазначає, що ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 08 липня 2021 року задоволено заяву судді Чернік А.П. про самовідвід у кримінальному провадженні № 12018130480000200, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 вересня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України.


Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 липня 2021 року призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.


Відповідно до штатного розпису в Марківському районному суді Луганської області числиться 6 суддів, із них: 5 суддів діючих, одна посада вакантна.


Суддю Дідоренко А.Е. виключено - уже слухала цю справу (ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 18.10.2018 задоволено заяву про самовідвід судді Дідоренко А.Е.); суддю Рукас О.В. виключено - зайнята згідно табелю (Відрядження тривале) - відповідно до Рішення Вищої Ради Правосуддя від 03.12.2020 № 3371/0/15-20 «Про відрядження судді Марківського районного суду Луганської області ОСОБА_2 до Старобільського районного суду Луганської області для здійснення правосуддя»; суддю Логвіненко Т.Г. виключено - уже слухав цю справу (ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 29.03.2021 задоволено заяву обвинуваченої ОСОБА_1 про відвід судді Логвіненка Т.Г.); суддю Шкирю В.М. виключено - уже слухала цю справу (ухвалою Марківського районного суду від 19.05.2021 задоволено заяву обвинуваченої ОСОБА_1 про відвід судді Шкирі В.М.); суддю Чернік А.П. виключено - уже слухав цю справу (ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 08.07.2021 задоволено заяву про самовідвід судді Чернік А.П.). Інших суддів немає.


Враховуючи наведене, в Марківському районному суді відсутня можливість здійснити авторозподіл цієї судової справи.


В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про день і час розгляду подання були повідомлені належним чином. Згідно ч.4 ст.34 КПК України неявка учасників процесу в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.


Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, розглянув матеріали подання, вважає, що воно підлягає задоволенню за такими підставами.


Відповідно до вимог ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи у інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду ( п.2 ч.1).

Згідно частини другої цієї статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.


З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні Марківського районного суду Луганської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12018130480000200 від 18.09.1218 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 266, ч.3 ст.191 КК України.


Згідно доповідної записки секретаря суду, протоколу та звіту до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 липня 2021 року призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи (т. 3 а.п. 205,208).

Відповідно до штатного розпису в Марківському районному суді Луганської області числиться 6 суддів, із них: 5 суддів діючих, одна посада вакантна.

Суддю Дідоренко А.Е. виключено - уже слухала цю справу (ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 18.10.2018 задоволено заяву про самовідвід судді Дідоренко А.Е.); суддю Рукас О.В. виключено - зайнята згідно табелю (Відрядження тривале) - відповідно до Рішення Вищої Ради Правосуддя від 03.12.2020 № 3371/0/15-20 «Про відрядження судді Марківського районного суду Луганської області ОСОБА_2 до Старобільського районного суду Луганської області для здійснення правосуддя»; суддю Логвіненко Т.Г. виключено - уже слухав цю справу (ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 29.03.2021 задоволено заяву обвинуваченої ОСОБА_1 про відвід судді Логвіненка Т.Г.); суддю Шкирю В.М. виключено - уже слухала цю справу (ухвалою Марківського районного суду від 19.05.2021 задоволено заяву обвинуваченої ОСОБА_1 про відвід судді Шкирі В.М.); суддю Чернік А.П. виключено - уже слухав цю справу (ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 08.07.2021 задоволено заяву про самовідвід судді Чернік А.П.).


Отже, матеріали кримінального провадження не можуть бути розподілені у Марківському районному суді Луганської області через відсутність інших суддів.


Враховуючи документальне підтвердження наведених у клопотанні голови суду підстав неможливості утворення у Марківському районному суді Луганської області складу суду для розгляду матеріалів кримінального провадження № 12018130480000200 від 18.09.1218 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 266, ч.3 ст.191 КК України, колегія суддів вважає, що подання голови Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е. підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження № 12018130480000200 від 18.09.1218 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 266, ч.3 ст.191 КК України, слід передати на розгляд до Новопсковського районного суду Луганської області.


На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, колегія суддів


ухвалила:


Подання голови Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е. задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 12018130480000200 від 18.09.1218 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 266, ч.3 ст.191 КК України, направити з Марківського районного суду Луганської області на розгляд до Новопсковського районного суду Луганської області.


Ухвала апеляційного суду є остаточною та такою, що касаційному оскарженню не підлягає.


                                                                       О.В.Рябчун


               Судді                                                        А.В. Белах


                                                                       В.Ф. Люклянчук








  • Номер: 11-п/810/103/21
  • Опис: Даценко Т.В. ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 417/6601/18
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Рябчун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2021
  • Дата етапу: 16.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація