Судове рішення 644/7203/19 від 19.07.2021

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Буняєв Олександр Володимирович
Прокурор: Семенюк Володимир Володимирович
обвинувачений: Крахін Олег Іванович
Законний представник потерпілого: Топчій Вікторія Вікторівна
потерпілий: Топчій Аліна Миколаївна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #95443622

Ухвала

15 липня 2021 року

м. Київ

справа № 644/7203/19

провадження № 51 - 1444 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Щепоткіної В. В.,

суддів Кишакевича Л. Ю., Остапука В. І.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 28 вересня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 17 червня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 12019220530002040,

встановив:

У касаційній скарзі засуджений порушив питання про перегляд вказаних судових рішень в касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), суд касаційної інстанції дійшов висновку, що її подано без додержання приписів п. 4 ч. 2 зазначеної статті.

Так, у касаційній скарзі, зокрема, зазначаються обґрунтування вимог особи, яка подає касаційну скаргу до суду касаційної інстанції із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судових рішень.

Проте вказаних приписів закону засуджений належним чином не виконав.

Згідно з ч. 1 ст. 433 КПК суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги. При цьому він уповноважений лише перевіряти правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального й процесуального права, правової оцінки обставин і не має права досліджувати докази, встановлювати й визнавати доведеними обставини, яких не було встановлено в оскарженому судовому рішенні, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Тобто суд касаційної інстанції є судом права, а не факту.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 КПК підставами для скасування або зміни судового рішення судом касаційної інстанції є:

1) істотне порушення вимог кримінального процесуального закону (ст. 412 КПК);

2) неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність (ст. 413 КПК);

3) невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого (ст. 414 КПК).

Отже, посилаючись на незаконність судових рішень, особа, яка подає касаційну скаргу, повинна вказати на конкретні порушення закону, передбачені у ст. 438 КПК, що є підставою для зміни чи скасування таких рішень, а також належним чином обґрунтувати свої доводи.

Так, засуджений порушує питання про скасування вироку Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 28 вересня 2020 року та ухвали Харківського апеляційного суду від 17 червня 2021 року у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.

Однак, посилаючись у касаційній скарзі на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, засуджений не обґрунтовує в чому, з огляду на положення статей 370, 412, 419 КПК, полягає істотність таких порушень при розгляді кримінального провадження судом першої інстанції і яким чином ці порушення перешкодили суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення, що було би підставою для його скасування відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 438 цього Кодексу.

Натомість, обґрунтовуючи доводи в частині порушення судом вимог кримінального процесуального закону, засуджений посилається, серед іншого, на неповноту судового розгляду та невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, що відповідно до ч. 1 ст. 433 КПК не є предметом перевірки суду касаційної інстанції.

Крім того, не погоджуючись з рішенням апеляційного суду, засуджений взагалі не наводитьпорушень, які слугували підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

Відсутність у скарзі належного обґрунтування, зважаючи на те, що суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах касаційної скарги, перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 429 КПКу разі подання касаційної скарги без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, вона залишається без руху.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, Суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 залишити без руху і встановити строк для усунення недоліків протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В. В. Щепоткіна Л. Ю. Кишакевич В. І. Остапук

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/644/800/19

Номер: 1-кп/644/800/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 644/7203/19
Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
Суддя: Щепоткіна Валентина Володимирівна
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.09.2019
Дата етапу: 14.11.2019

Судове провадження 11-кп/818/3261/19

Номер: 11-кп/818/3261/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 644/7203/19
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Щепоткіна Валентина Володимирівна
Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.10.2019
Дата етапу: 14.11.2019

Судове провадження 1-кп/644/130/20

Номер: 1-кп/644/130/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 644/7203/19
Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
Суддя: Щепоткіна Валентина Володимирівна
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.11.2019
Дата етапу: 10.08.2020

Судове провадження 1-кс/644/110/20

Номер: 1-кс/644/110/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 644/7203/19
Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
Суддя: Щепоткіна Валентина Володимирівна
Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.01.2020
Дата етапу: 22.01.2020

Судове провадження 11-кп/818/3693/20

Номер: 11-кп/818/3693/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 644/7203/19
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Щепоткіна Валентина Володимирівна
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.11.2020
Дата етапу: 18.11.2020