Справа 2-254/10

     УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

        06 квітня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді:             Котьо І.В.

при секретарі:             Способ Н.В.

за участю адвоката:                          ОСОБА_1

представника позивача:                   ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Третя Херсонська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання спадкового права на майно, -

встановив:

         Позивач подав до суду вище вказану позовну заяву посилаючись на ту обставину, що його бабі – ОСОБА_6 належала Ѕ частина квартири АДРЕСА_1 та вклад на банківському рахунку розміщеному у Херсонському обласному відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України». ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 померла, у зв’язку з чим відкрилася спадщина на майно належне померлій на момент смерті. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_6 стали ОСОБА_7, який був сином померлої, та ОСОБА_8, який був чоловіком померлої. Після відкриття спадщини ОСОБА_7, який в свою чергу є батьком позивача, прийняв її фактично шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, при цьому передав ОСОБА_8 заяву про прийняття спадщини, яку останній, за домовленістю існуючою між ними, повинен був передати до державної нотаріальної контори разом із своєю заявою. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_8 помер. Лише у квітні 2007 року ОСОБА_7 стало відомо, що ОСОБА_8 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 одноособово, у зв’язку з чим одержав свідоцтво про право на спадщину за законом. Тому в травні 2008 року ОСОБА_7 пред’явив до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є дочками і спадкоємцями ОСОБА_8, позов про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права на спадщину, шляхом подання до Комсомольського районного суду м. Херсона відповідної позовної заяви. Крім цього, ОСОБА_7 подав до Комсомольського районного суду м. Херсона заяву про визнання шлюбу укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 недійсним. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_7 помер, а спадщину яка відкрилася після його смерті прийняв позивач у справі ОСОБА_3 Тому позивач, будучи спадкоємцем ОСОБА_7, подав до суду дану позовну заяву в якій просить суд встановити факт прийняття ОСОБА_7 спадщини після смерті ОСОБА_6, визнати свідоцтво про право на спадщину за законом видане ОСОБА_8 Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою 25 лютого 2003 року, визнати за ним право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 та вклади на банківських рахунках розміщених у Херсонському обласному відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» і Херсонській філії ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в порядку спадкування.

         В судовому засіданні позивач та його представник за довіреністю – ОСОБА_2 пояснили, що на теперішній час спір існуючий між сторонами у справі врегульовано шляхом укладення мирової угоди, у зв’язку з чим заявили клопотання про визнання судом мирової угоди укладеної між позивачем і відповідачами, та просили закрити провадження у справі. За мировою угодою відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнають за позивачем ОСОБА_3 право власності на 7/20 частин квартири АДРЕСА_1, яка є спадковим майном належним відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві власності з часу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Також відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнають за позивачем ОСОБА_3 право власності на 35/100 частин банківських вкладів, з відповідними нарахованими відсотками і компенсаціями, належних ОСОБА_6 і ОСОБА_8 та розміщених на рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8 у Херсонському обласному відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» і рахунку № НОМЕР_9 у Херсонській філії Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку. Крім цього, відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовляються від будь-яких претензій майнового або немайнового характерів до позивача ОСОБА_3, в тому числі і щодо відшкодування судових витрат, понесених ними у зв’язку з розглядом справи в суді. В свою чергу, позивач ОСОБА_3 визнає за відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право власності на 13/20 частин квартири АДРЕСА_1, частина якої належала до успадкування ОСОБА_8, бабі позивача – ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Також позивач ОСОБА_3 визнає за відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право власності на 65/100 частин банківських вкладів, з відповідними нарахованими відсотками і компенсаціями, належних ОСОБА_6 і ОСОБА_8 та розміщених на рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8 у Херсонському обласному відділенні ВАТ «Державний ощадний банку України» і рахунку № НОМЕР_9 у Херсонській філії Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку. Крім цього, позивач ОСОБА_3 відмовляється від будь-яких претензій майнового або немайнового характерів до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в тому числі і щодо відшкодування судових витрат, понесених ним у зв’язку з розглядом справи в суді.  

         Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх представник – адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримали клопотання заявлене позивачем та його представником про визнання мирової угоди укладеної між сторонами у справі. Підтвердили вище зазначені умови мирової угоди та просили закрити провадження у справі.

        Вислухавши сторони та їх представників, дослідивши матеріали справи суд вважає, що мирова угода яка досягнута між сторонами може бути затверджена судом відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, тому що вона не суперечить інтересам сторін та закону.

        Положення ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам  роз’яснено.

        Керуючись ст.ст. 175, 205-206, 209-210 ЦПК України, суд –

Ухвалив:

        Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_3, з однієї сторони, та ОСОБА_4 і ОСОБА_5, з другої сторони, відповідно до якої:

        -  Визнати за ОСОБА_3 право власності на 7/20 частин квартири АДРЕСА_1;

        -  Визнати за ОСОБА_4 і ОСОБА_5 право власності на 13/20 частин квартири АДРЕСА_1;

         - Визнати за ОСОБА_3 право власності на 35/100 частин банківських вкладів, з відповідними нарахованими відсотками і компенсаціями, розміщених на рахунках № НОМЕР_1 у Філії № 10021/84 в м. Херсоні Херсонського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_2 у Суворовському відділенні № 71 м. Херсона Херсонського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_3 у Філії № 10021/081 в м. Херсоні Херсонського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_4 у Суворовському відділенні № 71 м. Херсона Херсонського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 у Філії № 070 Херсонського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_6 у Суворовському відділенні № 71 м. Херсона Херсонського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_8 у Філії № 8084/081 Комсомольського відділення м. Херсона Херсонського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», належних ОСОБА_8, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року;

         - Визнати за ОСОБА_3 право власності на 35/100 частин банківського вкладу, з відповідними нарахованими відсотками і компенсаціями, розміщеного на рахунку № НОМЕР_7 у Ощадній касі № 71/09 м. Херсона Херсонського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», належний ОСОБА_6, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

          - Визнати за ОСОБА_4 і ОСОБА_5 право власності на 65/100 частин банківських вкладів, з відповідними нарахованими відсотками і компенсаціями, розміщених на рахунках № НОМЕР_1 у Філії № 10021/84 в м. Херсоні Херсонського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_2 у Суворовському відділенні № 71 м. Херсона Херсонського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_3 у Філії № 10021/081 в м. Херсоні Херсонського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_4 у Суворовському відділенні № 71 м. Херсона Херсонського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 у Філії № 070 Херсонського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_6 у Суворовському відділенні № 71 м. Херсона Херсонського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_8 у Філії № 8084/081 Комсомольського відділення м. Херсона Херсонського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», належних ОСОБА_8, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року;

          - Визнати за ОСОБА_4 і ОСОБА_5 право власності на 65/100 частин банківського вкладу, з відповідними нарахованими відсотками і компенсаціями, розміщеного на рахунку № НОМЕР_7 у Ощадній касі № 71/09 м. Херсона Херсонського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», належний ОСОБА_6, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

         - Визнати за ОСОБА_3 право власності на 35/100 частин банківського вкладу, з відповідними нарахованими відсотками і компенсаціями, розміщеного на рахунку № НОМЕР_9 у Безбалансовому відділенні № 2 філії «Херсонське Центральне відділення Промінвестбанку» Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», належного ОСОБА_8, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року;

          - Визнати за ОСОБА_4 і ОСОБА_5 право власності на 65/100 частин банківського вкладу, з відповідними нарахованими відсотками і компенсаціями, розміщеного на рахунку № НОМЕР_9 у Безбалансовому відділенні № 2 філії «Херсонське Центральне відділення Промінвестбанку» Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», належного ОСОБА_8, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року;

         Прийняти відмову ОСОБА_3 від будь-яких претензій майнового або немайнового характерів до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в тому числі і щодо відшкодування судових витрат, понесених ним у зв’язку з розглядом справи в суді.  

         Прийняти відмову ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від будь-яких претензій майнового або немайнового характерів до ОСОБА_3, в тому числі і щодо відшкодування судових витрат, понесених ними у зв’язку з розглядом справи в суді.  

         Провадження у справі закрити.

         Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

         Суддя: