Справа 3-1283/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

         13 «травня» 2010 року                                                                                       м. Херсон

         Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, працюючого водієм Херсонської філії іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

         за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУАП, –

в с т а н о в и в :  

         12 лютого 2010 року відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності було складено протокол серії ВТ 082464 про адміністративне правопорушення, згідно якого 12 лютого 2010 року о 11.10 годині ОСОБА_1 керуючі транспортним засобом ЗАЗ 110557 реєстраційний номер НОМЕР_1 на території автозаправної станції № 2208 Компанії Лукойл Україна, розташованої в м. Гола Пристань Херсонської області, не ураховував дорожньої обстановки та не  вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паливно-роздавальну колонку № 1 та № 2 опорної колони даху заправної станції, у зв’язку з чим вище вказаний транспортний засіб та опорна колона даху заправної станції  одержали механічні пошкодження, а ОСОБА_1 порушив пункти 2.3.(б) та 12.1. Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУАП.        

         Дослідивши матеріали справи суд встановив, що з дня вчинення правопорушення минуло три місяці.

         Відповідно до ч.2 ст. 38 КУАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

         При цьому згідно вимог п.7 ст. 247 КУАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

         Таким чином, строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчився, а розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

          Керуючись ст.ст. 38, 213, 221, 246-247, 265, 283-284 КУАП, суд –

п о с т а н о в и в :

          Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124  КУАП – закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

          Посвідчення водія тимчасово вилучене у ОСОБА_1 повернути володільцеві, поклавши обов’язок по виконанню постанови в даній частині на Державну автомобільну інспекцію.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона, який виніс постанову.

           Суддя: