Справа  № 3-1168/10

                                ПОСТАНОВА

                          ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 травня 2010 р.                                                          м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я. А., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого  державного ревізора ДПІ у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 року народження,  уродженця с. Жовтневе, Білозерського районну Херсонської області, який  працює директором ТОВ «ВКФ «НК», мешкає в АДРЕСА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 4  Кодексу України  про адміністративні правопорушення, -

                         встановив:

    26.02.2010 року головним держподатковим ревізором інспектором було встановлено, що директор ТОВ «ВКФ «НК» не повідомив ДАІ про доходи громадян – суб»єктів підприємницької діяльності за IV кВ. 2006р. -  III кВ. 2009р. за встановленою формою відомостей,  чим порушив пп «б» п. 19.2. ст.. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003року № 889- IV .  

          Своїми діями ОСОБА_1  вчинив правопорушення передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП.

            В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, причину неявки не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження по даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 минуло більше трьох місяців з дня складення протоколу за серією КН  № 684075  від 26.02.2010 року про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення по справам про адміністративне правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні  - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За змістом ст. 247 КУпАП передбачає, що при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього кодексу, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, суддя, –

постановив:

     Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП – закрити, у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

    На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

      Суддя: