Справа № 2-2307-1/10

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

            01 червня  2010 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

 головуючого судді Макухи А.А.,

 при секретарі Лісовій Т.В.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання матері.

в с т а н о в и в :

    В  травні  2010 року позивачка  звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви посилаючись на те, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищу, є пенсіонеркою та  інвалідом дитинства, а відповідач не надає матеріальної допомоги, хоча і спроможний її  надавати.

Позивачка  в судовому засіданні  підтримала свої позовні вимоги та просила  про задоволення позову.

Відповідач в судовому засіданні  позовні вимоги  визнав та проти задоволення позову не  заперечував.

  Відповідно до вимог п. 4, ст.130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку встановленому статтею 174 цього кодексу.

Таким чином, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статті 202 Сімейного кодексу України, повнолітні дочка. Син  зобов’язані утримувати  батьків, які є непрацездатними і потребують  матеріальної допомоги.

Крім того ст. 203 Сімейного кодексу України передбачає, що  дочка, син крім сплати аліментів зобов’язані брати участь  у додаткових витратах  на батьків, викликаних  тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.

Аліменти  присуджуються за рішенням суду від дня пред‘явлення позову.

            Судом встановлено, що  позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є пенсіонеркою  та отримує  пенсію за віком, крім того вона є  інвалідом 2 групи з дитинства, що підтверджується  копією посвідчення  НОМЕР_1 і в зв’язку з цим  постійно витрачає  гроші на  ліки та  лікування, інших джерел доходів вона не має.  

    Відповідач ОСОБА_2, який  є рідним сином позивачки добровільно не надає матеріальної допомоги непрацездатній матері, яка до того ж являється інвалідом і потребує матеріальної допомоги, хоча може це робити, оскільки  він  працює  на Київському заводі  побутової хімії  оператором варіння миючих засобів  побутової хімії та отримує заробітну  плату.

Оскільки відповідач не виконує покладеного на нього законом обов’язку щодо утримання непрацездатної матері, яка потребує матеріальної допомоги, то порушене право позивачки підлягає захисту.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров‘я та матеріальне становище відповідача, стан здоров‘я та матеріальне становище позивачки, та інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи з наведеного, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на її утримання в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до зміни її матеріального стану.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 статті 367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в доход держави.

    Керуючись  ст. ст. 202- 205 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 174, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

                                                         в и р і ш и в :

     Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання матері - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  працюючого оператором варіння миючих засобів  побутової хімії на Київському заводі  побутової хімії на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання  у розмірі  400 грн., щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви, 07.05.2010 року і  до зміни її матеріального стану.

    Допустити негайне виконання  рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

 Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом міста Києва.

      Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано апеляційному суду міста Києва через Солом’янський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду міста Києва через Солом’янський районний суд міста Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

       Суддя: