Справа № 8-п-11-1/10

У  Х  В  А  Л  А

08 червня 2010 року  Солом’янський  районний суд м. Києва  в складі:

головуючого  судді Макухи  А.А.,

 при секретарі Лісовій Т.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву  ОСОБА_1     про перегляд заочного рішення Солом’янського районного суду м. Києва  від 07 квітня 2010 року у цивільній  справі за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування  Солом"янської  районної в м. Києві державної адміністрації  про визначення місця проживання  малолітньої  дитини  та  стягнення   аліментів.      

                                                               В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом”янського районного суду м. Києві від 08.06.2010 р. позов ОСОБА_2  до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування  Солом"янської  районної в м. Києві державної адміністрації  про визначення місця проживання  малолітньої  дитини  та  стягнення   аліментів - задоволено.

 Відповідач 05.05.2010 р. надав до суду заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами. В заяві  зазначив, що ОСОБА_2  належним чином не виконує свої батьківські обов’язки  по вихованню сина, не має постійного місця проживання та  звільнилася з роботи. Вважає дані обставини суттєвими та такими. що могли б вплинути на вирішення спору по суті, у зв’язку  із чим просить вищевказане рішення скасувати.

Відповідач  (заявник) у судовому засіданні заяву  підтримав та просив її задовольнити з підстав, які в ній зазначені

Позивач у судовому засіданні проти задоволення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами заперечувала.

Представник третьої  особи в судовому засіданні  покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь  у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Солом”янського районного суду м. Києві від 08.06.2010 р. позов ОСОБА_2  до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування  Солом"янської  районної в м. Києві державної адміністрації  про визначення місця проживання  малолітньої  дитини  та  стягнення   аліментів – задоволено.

Визначено  місце проживання  малолітнього ОСОБА_3 з матір"ю – ОСОБА_2 та стягнуто аліменти  з ОСОБА_1 на користь   ОСОБА_2 на утримання малолітнього ОСОБА_3

Згідно ч.1 ст. 361 ЦПК України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрала законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв»язку із нововиявленими обставинами.

Частиною 2 ст. 361 ЦПК України передбачено, що підставою для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв»язку із нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

В судовому засіданні встановлено, що факти  на  які заявник посилається в  своїй заяві  і називає  нововияленими   були відомі  стронам (позивачу і відповідачу) під час розгляду справи та у судовому засіданні при  розгляді справи по суті.

У зв’язку  із тим, що обставини, на які посилається відповідач у заяві були відомими для позивача та відповідача у період розгляду цивільної справи та отримали свою оцінку при  вирішенні справи, тому суд приходить до висновку, що заява представника відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду задоволенню не підлягає.        

Керуючись ст.ст. 361-365 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1     про перегляд заочного рішення Солом’янського районного суду м. Києва  від 07 квітня 2010 року  у зв’язку із нововиявленими обставинами - відмовити.

  Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду міста Києва через Солом’янський районний суд міста Києва.

СУДДЯ:

                                                              Позивач                  ОСОБА_4

№ 2-337-1/07                                                                     03124, АДРЕСА_1.    

                            Відповідач:            ОСОБА_5        

АДРЕСА_2

Солом’янський районний суд м. Києва повідомляє що заява  ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2-337-1/07 за позовом ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Солом’янська РДА в м. Києві про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням буде розглядатися   “ 25 ” “ 12 ” 2007 року о 10 год   15  хв  у приміщенні суду  /м. Київ, вул. Шутова, каб. 1 / під головуванням судді Макухи  А.А.

 Додаток: копія заяви про перегляд заочного рішення 1-му адресату  

Суддя:                                                          

                                                              Позивач                  ОСОБА_4

№ 2-337-1/07                                                                     03124, АДРЕСА_1.    

                            Відповідач:            ОСОБА_5        

АДРЕСА_2

Солом’янський районний суд м. Києва повідомляє що заява  ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2-337-1/07 за позовом ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Солом’янська РДА в м. Києві про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням буде розглядатися   “  25  ” “  12   ” 2007 року       : 10  год. 15 хв. у приміщенні суду  /м. Київ, вул. Шутова, каб. 16 / під головуванням судді Макухи  А.А.

 Додаток: копія заяви про перегляд заочного рішення 1-му адресату  

Суддя: