- Прокурор: Чернівецька місцева прокуратура
- адвокат: Паланійчук В.П.
- обвинувачений: Білаучук Георгій Васильович
- потерпілий: Шашко Тетяна Олександрівна
- потерпілий: Шашко Лідія Іванівна
- потерпілий: Шашко Дмитро Олександрович
- Прокурор: Чернівецька окружна прокуратура
- стягувач (заінтересована особа): Держава
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 727/8763/20
Провадження № 1-кп/727/17/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівці у складі колегії суддів:
Суддя-доповідач: Одовічен Я.В.
Суддів: Слободян Г.М., Чебан В.М.
за участю серетаря: Семенишина І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироку суду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебувало кримінальне провадження №727/8763/20, зареєстрованого в ЄРДР за №12019260040002888 від 24.12.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України.
Вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.06.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі.
Судом з`ясовано, що при ухвалені вироку суду була допущена описка, а саме у вступній частині вироку невірно зазначено прізвище обвинуваченого « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у вироку суду.
Прокурор у судове засідання не з`явилася. Надала суду клопотання про розгляд питання про виправлення описки у її відсутності, не заперечує проти виправлення описки.
Від обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Паланійчука В.П. надійшли клопотання про розгляд питання про виправлення описки у їх відсутності, не заперечують проти виправлення описки.
Заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч.2 ст.379КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. При цьому, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин провадження, зокрема, найменування сторін, прізвищ та імен осіб, адрес, зазначення дат та строків, номерів і дат документа тощо. Виправлення допущених у вироку суду описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть цього судового рішення.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе виправити у вступній частині вироку суду описку, а саме вірним вважати прізвище обвинуваченого « ОСОБА_3 » замість помилкового « ОСОБА_4 », оскільки дана описка є очевидною, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Виправити описку, допущену у вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30 червня 2021 року, зазначивши у вступній частині вироку суду від 30.06.2021 року прізвище обвинуваченого як « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя-доповідач: Одовічен Я.В.
Судді: Слободян Г.М.
Чебан В.М.
- Номер: 1-кп/727/363/20
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 727/8763/20
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Одовічен Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2020
- Дата етапу: 22.10.2020
- Номер: 11-п/822/85/20
- Опис:
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 727/8763/20
- Суд: Чернівецький апеляційний суд
- Суддя: Одовічен Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2020
- Дата етапу: 23.10.2020
- Номер: 11-кп/822/335/21
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 727/8763/20
- Суд: Чернівецький апеляційний суд
- Суддя: Одовічен Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2021
- Дата етапу: 11.08.2021
- Номер: 1-кп/727/17/21
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 727/8763/20
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Одовічен Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2020
- Дата етапу: 06.01.2022