Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95431396

Справа №  468/1406/20-ц

2/468/420/21


БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43


                                                                       УХВАЛА


15.07.2021 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря судового засідання – Рафальської К.В., розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу № 468/1406/20-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 468/1406/20-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 140 000 грн., з яких: 70 000 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 70 000 грн. – заборгованість за процентами.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що між ВАТ «Комерційний банк «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 03.04.2008 року був укладений кредитний договір №08/04/2008/840К-970, за яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 17510 доларів США з умовою сплати процентів в розмірі 13,29% річних.


15.05.2020 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТОВ «Спектрум Ессетс» був укладений Договір про відступлення прав вимоги №GL3N017513, за яким відбулося відступлення права вимоги, в тому числі за кредитним договором №08/04/2008/840К-970 від 03.04.2008 року, і ТОВ «Спектрум Ессетс» набуло права вимоги до відповідача за вказаним договором в сумі 24104,90 доларів США, що еквівалентно 643099,45 грн, з яких 14206,38 доларів США – заборгованість за тілом кредиту, 9898,52 доларів США – заборгованість за процентами.


При цьому, позовна зава не містить розгорнутого помісячного розрахунку заборгованості за кредитним договором та до позовної заяви не долучені виписки по рахунку відповідача за вказаним кредитом.


Позивач заявив клопотання про витребування з архіву НБУ виписок по особовому рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором №08/04/2008/840К-970 від 03.04.2008 року за період з дати видачі кредитних коштів по дату відступлення прав вимоги – 15.05.2020 року. Клопотання обґрунтовує тим, що первісний кредитор не передав новому кредитору виписки по рахункам або розрахунки заборгованості позичальника.


Відповідач подав до суду відзив, в якому заперечив проти задоволення позову, вважаючи, що погасив заборгованість за кредитом, крім того вважав, що позивачем не надані належні докази, які б підтверджували розмір заборгованості за кредитним договором, якими можуть бути лише первинні бухгалтерські документи.


Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до визначеного ст. 12 ЦПК України принципу змагальності сторін суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Натомість відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.


За такого, оскільки обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, є обов`язковим елементом позовної заяви такої категорії і такий розрахунок суду не наданий, як не надані відповідні виписки по рахункам позичальника, і позивачем заявлене клопотання про витребування відповідних доказів, які стосуються предмету спору, то клопотання підлягає задоволенню, при цьому, оскільки первісний кредитор ПАТ «Банк Михайлівський» перебуває у стані припинення, виписки по рахунку відповідача мають бути витребувані також з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та НБУ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 84, 95 ЦПК України, суд


ПОСТАНОВИВ :


Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (вул. Січових Стрільців, 15 м. Київ):

- виписку по рахунку відповідача ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за кредитним договором №08/04/2008/840К-970 від 03.04.2008 року за період з часу відкриття (03.04.2008 року) по час відступлення прав вимоги 15.05.2020 року.


Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, 17 м. Київ, 04053):

- виписку по рахунку відповідача ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за кредитним договором №08/04/2008/840К-970 від 03.04.2008 року за період з часу відкриття (03.04.2008 року) по час відступлення прав вимоги 15.05.2020 року.


Витребувати з архіву Національного банку України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601):

- виписку по рахунку відповідача ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за кредитним договором №08/04/2008/840К-970 від 03.04.2008 року за період з часу відкриття (03.04.2008 року) по час відступлення прав вимоги 15.05.2020 року.


Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» (Солом`янська площа, 2 офіс 701 м. Київ, 03035):

-розгорнутий помісячний розрахунок заявлених до стягнення сум заборгованості за кредитним договором №08/04/2008/840К-970 від 03.04.2008 року за тілом кредиту в розмірі 70 000 грн. та заборгованості за процентами в розмірі 70 000 грн.


Витребувані докази необхідно надати до Баштанського районного суду Миколаївської області до 20.09.2021 року.


Відкласти судовий розгляд справи до 09.00 год. 23.09.2021 року.




                                        Суддя:



  • Номер: 22-ц/812/1173/21
  • Опис: за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до Моспаненко Наталії Федорівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 468/1406/20-ц
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: повернуто; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 03.06.2021
  • Номер: 22-ц/812/754/22
  • Опис: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Спектрум Ессетс» до Моспаненко Наталії Федорівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 468/1406/20-ц
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2022
  • Дата етапу: 29.09.2022
  • Номер: 2/468/10/22
  • Опис: Позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 468/1406/20-ц
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2021
  • Дата етапу: 29.09.2022
  • Номер: 2/468/10/22
  • Опис: Позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 468/1406/20-ц
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Муругов В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2021
  • Дата етапу: 29.09.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація