- відповідач: Державна казначейська служба України
- відповідач: Прокуратура Донецької області
- відповідач: Головне управління Національної поліції в Донецькій області
- позивач: Самонов Олексій Михайлович
- позивач: Бова Євген Олексійович
- Представник позивача: Веретільник Ольга Сергіївна
- відповідач: Донецька обласна прокуратура
- відповідач: Головне управління національної поліції в Донецькій області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 234/11505/20
Провадження № 2/234/1030/21
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відео конференції
05 квітня 2021 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., розглянувши заяву представника відповідача Головного управління Національної поліції в Донецькій області Варчина Р.С. про призначення відеоконференції у цивільній справі за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Веретільник Ольга Сергіївна до Прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування та прокуратури,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краматорського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Веретільник Ольга Сергіївна до Прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування та прокуратури.
До суду надійшло клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Донецькій області Варчина Р.С. про проведення судового засідання у режимі відео конференції з Приморським районним судом м. Маріуполя у зв`язку із введенням на усій території України карантину та обмеженням пересування міжміським та міжобласним транспортом та значною віддаленістю Краматорського міського суду від місця знаходження відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, для забезпечення повного, своєчасного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що судове засідання, призначене на 09.04.2021 року, необхідно провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморському районному суду м. Маріуполя.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Веретільник Ольга Сергіївна до Прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування та прокуратури, призначене на 09.04.2021 року о 10-00 годині провести в залі судового засідання Краматорського міського суду в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя.
В судове засідання викликати сторін та їх представників.
Приморському районному суду м. Маріуполя, розташованому за адресою: 87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52а, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду. В судове засідання викликати представника відповідача - адвоката Варчина Руслана Сергійовича (тел. НОМЕР_1 ).
Явка учасників процесу у судове засідання обов`язкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко
- Номер: 2/234/3229/20
- Опис: про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування та прокуратури
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 234/11505/20
- Суд: Краматорський міський суд Донецької області
- Суддя: Михальченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2020
- Дата етапу: 12.08.2020
- Номер: 22-ц/804/1717/21
- Опис: Апеляційна скарга представника позивачів Веретільник О.С. на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 09.04.2021 року у цивільній справі за позовом Самонова О.М., Бови Є.О. до Донецької обласної прокуратури, Державної казначейської служби, ГУ НП України в Донецькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування та прокуратури
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 234/11505/20
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Михальченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2021
- Дата етапу: 26.05.2021
- Номер: 22-ц/804/1846/21
- Опис: Апеляційна скарга представника позивача Веретільник О.С. на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 09.04.2021 у цивільній справі за позовом Самонова О.М., Бови Є.О. до Донецької обласної прокуратури, Державної казначейської служби, Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування та прокуратури
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 234/11505/20
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Михальченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2021
- Дата етапу: 20.07.2021
- Номер: 61-16123 ск 21 (розгляд 61-16123 ск 21)
- Опис: про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування та прокуратури
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 234/11505/20
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Михальченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2021
- Дата етапу: 04.10.2021
- Номер: 61-16123 ск 21 (розгляд 61-16123 ск 21)
- Опис: про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування та прокуратури
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 234/11505/20
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Михальченко А.О.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2021
- Дата етапу: 23.10.2021
- Номер: 61-16123 ск 21 (розгляд 61-16123 з 21)
- Опис: про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування та прокуратури
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 234/11505/20
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Михальченко А.О.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2021
- Дата етапу: 10.11.2021