Судове рішення 752/16138/21 від 19.07.2021

Судове рішення #95426345

Справа № 752/16138/21

Провадження №: 1-кп/752/1763/21

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

16 липня 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дідика М.В.,

секретаря Машевської О.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 12021100010001235, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Порт-Судан, Республіка Судан, громадянина Республіки Судан, не працюючого, студента, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого за ч.4 ст. 153 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора Чалої О.В.;

обвинуваченого ОСОБА_1 ,;

захисника Гребенника М.М.,

законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_3 ,

перекладача Бондарчука М.Я.,

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва, передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.4 ст. 153 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.

Прокурор відмітила необхідність призначення провадження до закритого судового розгляду та звернулася з клопотанням про обрання (продовження) запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою, оскільки, продовжують існувати ризики того, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу, яка є малолітньою. Відмітила, що ризики реальні та продовжують існувати.

Позицію прокурора та його клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому, підтримала законний представник потерпілої.

Захисник обвинуваченого погодився з можливістю призначення провадження до судового розгляду, однак заперечував щодо продовження тримання під вартою обвинуваченого, відмічаючи відсутність підстав для такого продовження. Клопотав про зміну запобіжного заходу на такий, що не пов`язаний з триманням під вартою.

Обвинувачений підтримав захисника.

З`ясувавши думку сторін та інших учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

З урахуванням думки учасників, судовий розгляд, враховуючи що розглядається провадження про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, провести у закритому судовому засіданні у визначені КПК строки.

Що стосується клопотання прокурора про обрання (продовження) запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою, то суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Враховуючи, наявність існування ризиків визначених ст. 177 КПК України, про які зазначив прокурор, зокрема, суд не виключає, що ОСОБА_1 , який не є громадянином України, не має міцних соціальних зв`язків, обвинувачується у вчиненні злочину щодо малолітньої особи, що обвинувачений перебуваючи на волі, може переховуватися від суду, чинити тиск на потерпілу, свідків та інших учасників судового провадження, а тому суд вважає за необхідне обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, на даний час залишити без змін та продовжити до 14.09.2021 року, включно.

Інші запобіжні заходи, не пов`язані з тримання і під вартою, не можуть, як вважає суд, на даний час забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 27, 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12021100010001235, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.4 ст. 153 КК України, у закритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва, на 13.35 годин 16.07.2021 року.

Обраний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, залишити без змін та продовжити до 14.09.2021 року, включно.

Ухвала в частині призначення провадження до судового розгляду, оскарженню не підлягає.

Суддя Дідик М.В.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/752/1763/21