ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
Іменем України
про закриття провадження у справі
19.05.10Справа №2а-968/10/2770
Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді: Водяхін С.А.,
при секретарі: Єньшиній Н.Б.,
за участю представників:
позивача: Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя, Волинець Юлії Валеріївни, довіреність № 20/10-013 від 02.09.2009 р., службове посвідчення НОМЕР_1.,
відповідача: Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2, не з’явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, явку повноваженого представника до суду не забезпечив, причин неявки суду не повідомив,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом, Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 8314,21 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Севастополя звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом зі сплати штрафних санкцій за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у розмірі 8314,21 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 01 квітня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-968/10/2770.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 01 квітня 2010 року закінчено підготовче провадження і призначено справу № 2а-968/10/2770 до судового розгляду.
До суду надійшла заява позивача ДПІ у Гагарінському районі м.Севастополя від 23.04.2010 р. № 1250/9/10-020 про зменьшення позовних вимог у зв’язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача ДПІ у Гагарінському районі м.Севастополя надав заяву від 23.04.2010 р. № 1250/9/10-020 відмову від адміністративного позову з мотивів того, що відповідач повністю погасив заборгованість перед бюджетом за штрафними санкціями за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Згідно до п. 2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Керуючись ст. ст. 136, 157, 165,167 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі № 2а-968/10/2770 за адміністративним позовом Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Севастополя звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом зі сплати штрафних санкцій за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у розмірі 8314,21 грн.
Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Севастополя може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Суддя підпис С.А. Водяхін