< для копії >
Справа № 2-а-2882/10/2270
У Х В А Л А
про передачу справи до іншого суду
11 травня 2010 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіЛабань Г.В.
при секретарі
< за участі > Вересняк А.А.
< учасники >
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > Управління праці та соціального захисту населення Білогірської районної державної адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа > до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про скасування постанови від 18.02.2010 р., –
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції – переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб’єкт, який здійснює владні управлінські функції.
Частиною 2 ст.17 КАС України визначений вичерпний перелік категорій публічно-правових справ, на які не поширюється компетенція адміністративних судів, а саме:
що віднесені до юрисдикції Конституційного Суду України;
що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства;
про накладення адміністративних стягнень;
щодо відносин, які відповідно до закону, статуту (положення) об’єднання громадян віднесені до його внутрішньої діяльності або виключної компетенції.
Частиною 1 статті 181 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
За змістом ч.2 ст.85 Закону України «Про виконавче провадження» скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом позовних вимог є постанова у адміністративній справі №2 а- 35 /08 від 12.10.2009 року Ізяславського районного суду про примусове виконання рішення про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Білогірської райдержадміністрвції щорічної разової грошової допомоги за 2007 рік в сумі 1175,18грн. на користь ОСОБА_4, виконавчий лист виданий вказаним судом 18.02.2010 року.
Скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом 10 днів з дня вчинення оскаржуваної дії або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
На підставі вищенаведеного провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Білогірської райдержадміністрації до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження відкрито без дотримання правил підсудності, дана справа не підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Згідно п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилось, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.
Керуючись ст. 22 КАС України,
УХВАЛИВ:
Передатина розгляд Ізяславського районного суду адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > Управління праці та соціального захисту населення Білогірської районної державної адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа > до Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про скасування постанови від 18.02.2010 р.,
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя< для копії >Г.В. Лабань
< для копії >< для копії >