Справа № 944/2181/21

Провадження №3/944/1489/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2021  рокум.Яворів

       Суддя Яворівського районного суду Львівської області  Карпин І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від   Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , керівника випробувальної лабораторії ТОВ «П`ята База»,

за ч.1 ст.127-1 КпАП України,

                                                  в с т а н о в и в:

03.02.2021 о 12:23 год. в смт.Шкло Яворівського району Львівської області по вул.Сагайдачного , 31 ОСОБА_1 будучи уповноваженою особою на проведення ОТК транспортних засобів, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00954-00034-21ВР 741617 на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz 212D», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення ОТК, а саме: дату наступного (періодичного) проведення обов`язкового технічного контролю транспортного засобу вказано з порушенням вимог до періодичності, встановленої порядком проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразків протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, листом заступника начальника РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області Савік Е., іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно з п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на даний час  закінчились строки, передбачені ч.2  ст. 38 КУпАП,  тому вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення,   передбачене  ч.1 ст.127-1 КпАП України, відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 38, 247, 283, 284  КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на  підставі п.7  ст. 247 КпАП України, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя                                                                                        І.М.Карпин