Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95401050

                                Справа № 551/155/21


У Х В А Л А

про  примусовий привід  свідків


14 липня 2021 року        

Шишацький районний  суд  Полтавської області в складі:


                                                        головуючого  судді  Вергун Н.В.,

                                                        за участю: секретаря  судових засідань Курінної Я.М.,

                                                                            прокурора Ємця  Ю.І.,     

                                                                            обвинуваченого ОСОБА_1 ,  

                                                                            його   захисника  - адвоката Тимохіної  Л.С., 


розглянувши у  відкритому судовому  засіданні в  залі суду в селищі Шишаки Полтавської області   клопотання   прокурора   Шишацького відділу   Миргородської   окружної   прокуратури   Полтавської області  Ємця Юрія Івановича про примусовий  привід свідків  обвинувачення,  -


в с т а н о в и в:


18 лютого   2021 року з  Миргородськї місцевої   прокуратури   Полтавської області  надійшов  обвинувальний  акт   відносно   ОСОБА_1 ,  який  обвинувачується у  вчиненні   правопорушення,  передбаченого   ч. 2  ст. 185  КК   України.


Ухвалою суду  від  19 лютого  2021 року  по вказаному   кримінальному провадженню   було   призначено  підготовче  судове  засідання о 09   год. 00  хв.  11  березня  2021 року.

Ухвалою суду  від 11 березня  2021 року матеріали  обвинувального акту у  кримінальному провадженні № 120211756100000026 від 04  лютого  2021 року  призначені  до розгляду   по суті  у  відкритому  судовому засіданні в залі суду в сел.   Шишаки   Полтавської області о 14 год.  00 хв. 11  травня  2021 року.


Незважаючи на  своєчасність повідомлення  про   місце, дату та час розгляду  справи, в судове засідання  свідки обвинувачення ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,  причини неявки не  повідомили. 


Оскільки  свідчення зазначених свідків  має важливе значення для винесення  законного і обґрунтованого рішення  у справі,  прокурор заявив   клопотання  про застосування до цього свідка примусового приводу, виконання якого вважав за необхідне доручити   працівникам СПД № 1 ВП № 3 Миргородського  РВП ГУНП в  Полтавській області.


Обвинувачений   ОСОБА_1   та його   захисник  Тимохіна  Л.С. проти задоволення   клопотання   прокурора не   заперечували.   


Вислухавши  думку  учасників судового провадження, суд приходить до   наступних  висновків.


Так, відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний / зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом /, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з положеннями ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а  під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

За правилами ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження може постановити ухвалу про привід свідка.   

    

Зважаючи на   викладене, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та  забезпечення   розумних   строків  розгляду,  вважає за необхідне  клопотання  прокурора  задовольнити та доставити свідків ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 , мешканців  с.  Велика  Бузова   Шишацької ОТГ  Полтавської області, та  свідка  ОСОБА_4 ,  мешканця  с. Яреськи   Шишацької ОТГ   Полтавської області,  у  наступне  судове засідання  примусовим   приводом, виконання  якого  доручити працівникам СПД № 1 ВП № 3  Миргородського  РВП ГУНП в Полтавській  області. 


              На підставі  викладеного, керуючись статтями 139, 140, 327 КПК  України, колегія суддів,-


У Х В А Л И В:


Клопотання   прокурора  Шишацького відділу  Миргородської   окружної   прокуратури   Полтавської області   про примусовий  привід свідка  обвинувачення, -  задовольнити.

             

Застосувати  примусовий привід  до свідків:

-  ОСОБА_2 ,   мешканця   АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 ,   мешканця  АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 ,  мешканця  АДРЕСА_2 .


              Примусове  супроводження свідка  до Шишацького районного суду  Полтавської області / адреса місця  знаходження: Полтавська область,  селище Шишаки, вул.  Партизанська, 6 /  здійснити на 14 год. 00 хв. 09 серпня   року.


Виконання  ухвали  доручити  співробітникам  СПД № 3 ВП № 1 Миргородського  РВП  ГУНП в   Полтавській  області. 

Контроль  за виконанням   ухвали    покласти на прокурора  Шишацького відділу   Миргородської  окружної    прокуратури   Полтавської області Ємця Юрія  Івановича.


Ухвала остаточна  та оскарженню не підлягає.


Головуючий суддя:


  • Номер: 11-кп/814/373/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 551/155/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2022
  • Дата етапу: 06.01.2022
  • Номер: 11-кп/814/2282/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 551/155/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2022
  • Дата етапу: 19.09.2022
  • Номер: 11-кп/814/1097/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 551/155/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2022
  • Дата етапу: 27.12.2022
  • Номер: 11-кп/814/1097/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 551/155/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2022
  • Дата етапу: 02.05.2023
  • Номер: 11-кп/814/1097/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 551/155/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2022
  • Дата етапу: 02.05.2023
  • Номер: 11-кп/814/1097/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 551/155/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2022
  • Дата етапу: 02.05.2023
  • Номер: 11-кп/814/537/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 551/155/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2022
  • Дата етапу: 26.12.2023
  • Номер: 11-кп/814/537/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 551/155/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2022
  • Дата етапу: 15.10.2024
  • Номер: 1-кп/551/63/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження
  • Номер справи: 551/155/21
  • Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 23.08.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація