ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 липня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/797/21 пров. № А/857/11279/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.

суддів -Іщук Л. П.

Кухтея Р. В.

розглянувши клопотання Міністерства інфраструктури України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Міністерства інфраструктури України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у справі №460/797/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП-Стандартметрологія ООВ» до Міністерства інфраструктури України про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Міністерства інфраструктури України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Міністерства інфраструктури України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у справі №460/797/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП-Стандартметрологія ООВ» до Міністерства інфраструктури України про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2021 року призначено справу №460/797/21 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 08 липня 2021 року о 12:00 у залі судових засідань №1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).     

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2021 року виправлено описку у резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2021 року про призначення справи №460/797/21 до апеляційного розгляду вказавши: «на 15 липня 2021 року о 12:00» замість невірно зазначеного: «на 08 липня 2021 року о 12:00».

12.07.2021 судом апеляційної інстанції зареєстровано клопотання Міністерства інфраструктури України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке мотивовано встановленням по всій території України карантину, кількістю судових засідань, призначених у м.Києві у справах, які розглядаються за участю Мінінфраструктури, що унеможливлює відрядження представника до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Просить доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Києво-Святошинському районному суду Київської області, Святошинському районному суду міста Києва або іншому суду у м.Києві.

Вирішуючи подане клопотання, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до частини 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до змісту вказаної правової норми проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Такий спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер і може застосовуватись у випадку існування обставин, які створюють об`єктивну неможливість особистої участі особи, яка бере участь у справі, чи її представника в судовому засіданні.

Суд апеляційної інстанції враховує, що у період дії карантинних заходів Восьмим апеляційним адміністративним судом забезпечено для учасників справи процесуальну можливість доступу до суду.

Враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», рекомендації Ради суддів України щодо убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хворіб, режим роботи суду в режимі відеоконференції не у повній мірі убезпечує від поширення захворювання, оскільки все ж передбачає необхідність явки громадян у декілька судів, які забезпечують проведення судового засідання у такому режимі.

При цьому, учасники справи не позбавлені можливості під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до приписів частин 2 і 3 статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, а при необхідності надання усних пояснень для роз`яснення встановлених обставин суд вправі додатково викликати цих осіб.

Підсумовуючи наведене, суд апеляційної інстанції не знаходить підстав для задоволення поданого клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

Керуючись статтями 195, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Міністерства інфраструктури України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Міністерства інфраструктури України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від      16 березня 2021 року у справі №460/797/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.      

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар

судді Л. П. Іщук

Р. В. Кухтей