САДГІРСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  МІСТА  ЧЕРНІВЦІ

    Справа № 726/1970/20

Провадження №2-во/726/13/21

Категорія 40

УХВАЛА

15.07.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г. за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом  АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1    про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ :

22.02.2021 року, Садгірським районним судом м. Чернівці по цивільні справі №726/1970/20 було винесено рішення, яким позовні вимоги позивача були задоволені.

Представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» спрямувала до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі, а саме:  в резулятивній частині рішення та у виконавчому листі не вірно вказана сума стягнення.

Просить суд виправити описку  у виконавчому листі та у рішенні по цивільній справі №726/1970/20, провадження №2/726/49/221 за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У виконавчому листі зазначити суму стягнення 268 112,59 гривень та 3017,01 гривень судових витрат.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з такого.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи зміст прохальної частини позовної заяви про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 201134,17 гривень та 3017,01 судового збору та  прийнятого рішення суд вважає, що не було допущено описки, тому заява про виправлення описки є безпідставною.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом  АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1    про стягнення заборгованості – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. Г. Проскурняк