Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95386016

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/1055/20

Номер провадження 1-кп/586/46/21

УХВАЛА

про застосування приводу до обвинуваченого


14 липня 2021 року                                                             м. Середина-Буда


Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді                                        Ситайла О.І.,

за участі секретаря судового засідання                Попової М.М.,

сторони кримінального провадження:

прокурора                                                Махортова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Середина-Буда клопотання прокурора у кримінальному провадженні №1-кп/586/46/21 про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,


У С Т А Н О В И В:

У судове засідання, призначене на 14:30 год. 14.07.2021, не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 , причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у попередньому судовому засіданні 08.07.2021, що підтверджується аудіо- та відеозаписом вказаного судового засідання.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу, оскільки він, знаючи про дату, час та місце судового засідання, не з`явився без поважних причин до залу суду, що призводить до зриву судового засідання та затягування розумних строків розгляду кримінального провадження.

Згідно зі ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У попередньому судовому засіданні 08.07.2021 обвинувачений повідомив про небажання далі прибувати до залу суду для участі у судовому провадженні та відмовився від отримання повістки про виклик.

Разом з цим суд, з огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_1 був присутній у судовому засіданні 08.07.2021, де призначалися дата та час наступного судового засідання на 14.07.2021 о 14:30 год., вважає, що останній повідомлений про дату, час та місце даного судового засідання, проте до залу суду не прибув, не повідомивши причин неявки. Таким чином наявні всі підстави для застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Керуючись ст. 139, 323 КПК України, суд,-


У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання у кримінальному провадження №1-кп/586/46/21 та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити 22.07.2021 о 10:00 год. до залу судового засідання Середино-Будського районного суду Сумської області (вул. Троїцька, 16, м. Середина-Буда Сумської області, 41000).

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання - направити до ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області та прокурору Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.        


Головуючий суддя                                                                                О.І. Ситайло

















  • Номер: 11-п/816/1/21
  • Опис: кримінальне провадження відносно Березовця П.В., обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 586/1055/20
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Ситайло О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2021
  • Дата етапу: 04.01.2021
  • Номер: 11-кп/816/807/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 586/1055/20
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Ситайло О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2022
  • Дата етапу: 26.01.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація