Судове рішення 263/16281/19 від 16.07.2021

Особи

Учасники процесу:

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #95383904

Номер справи 263/16281/19

Номер провадження 2/263/144/2021

УХВАЛА

14 липня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кияна Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Рябова С.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 : ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим приміщенням.

24.06.2021 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відвід секретаря судового засідання Рябова С.М., оскільки він, на його думку, прямо чи побічно зацікавлений у результаті розгляду справи.

Відповідач та представник ОСОБА_2 покладались на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши заяву позивача, прийшов до наступного висновку.

Підстави для відводу секретаря судового засідання передбачені ст.38ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст.38 ЦПК України секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач не можуть брати участі у розгляді справи та підлягають відводу (самовідводу) з підстав, зазначених у статті 36 цього Кодексу.

Таким чином, згідно зі ст. 36 ЦПК України, підставами для відводу (самовідводу) секретаря судового засідання є, якщо:

1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, що викликають сумнів в його неупередженості або об`єктивності.

Дослідивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід секретаря судового засідання, оскільки відвід є необґрунтованим та обставин, визначених у ст. 38 ЦПК України, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.36-40 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід секретаря судового засідання Рябова С.М. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Киян

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/263/646/2020

Номер: 2/263/646/2020
Опис: про визначення порядку користування житловим приміщенням
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 263/16281/19
Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Суддя: Киян Д.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.11.2019
Дата етапу: 04.08.2020

Судове провадження 22-ц/804/2249/21

Номер: 22-ц/804/2249/21
Опис: Апеляційна скарга Сміян-Орлова А.П. на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14.07.2021 року у цивільній справі за позовом Сміян-Орлова А.П. до Орлової Л.І., Орлової О.А., третя особа: Орлов А.А., про визначення порядку користування житловим приміщенням.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 263/16281/19
Суд: Донецький апеляційний суд
Суддя: Киян Д.В.
Результати справи:
Етап діла: Залишено без руху
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.07.2021
Дата етапу: 06.08.2021