Справа № 944/775/21
Провадження №1-кп/944/785/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2021м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Карпин І.М.
з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.
прокурора Єсипчука С.М.
захисника Манькут А.Ю.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові Львівської області кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020145350000063 від 28 липня 2020 року про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України,
в с т а н о в и в:
обвинувачений ОСОБА_1 , діючи умисно, на виконання злочинного умислу, спрямованого на контрабандне переміщення через митний кордон України особливо небезпечного наркотичного засобу, перебуваючи у липні 2020 року на території Республіки Польща (точне місце, час та дату не встановлено) у невстановленої досудовим розслідуванням особи за невстановлених обставин придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, поміщений у прозору безбарвну полімерну ємність з полімерною кришкою, котрий з метою контрабандного переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю приховав у полімерну ємність жовтого кольору з кришкою жовтого кольору (пластиковий контейнер «Кіндер-сюрприз») та помістив у конструктивну порожнину салону належного йому автомобіля марки «Форд», д.н.з НОМЕР_1 .
В подальшому, 28.07.2020, о 12 годині 50 хвилин, реалізовуючи попередньо розроблений злочинний умисел, спрямований на контрабандне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу- канабіс, способом, що утруднює його виявлення, ОСОБА_1 транспортним засобом марки «Форд», д.н.з. НОМЕР_1 , в`їхав на територію України з Республіки Польща та рухаючись по території міжнародного автомобільного пункту пропуску «Краковець», розташованого на території смт. Краковець Яворівського району Львівської області, достовірно усвідомлюючи, що незаконно перевозить через державний кордон України особливо небезпечний наркотичний засіб, обрав смугу руху спрощеного прикордонно-митного контролю «зелений коридор», чим фактично заявив про те, що не переміщує через митний кордон України товари, які підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України.
28.07.2020 о 12 год. 50 хв. під час проведення прикордонно-митного контролю на території міжнародного автомобільного пункту пропуску «Краковець» працівниками правоохоронних органів у конструктивній порожнині салону належного ОСОБА_1 автомобіля марки «Форд», д.н.з НОМЕР_1 , виявлено та вилучено поміщений у прозору безбарвну та жовтого кольору полімерні ємності прихований від митного контролю особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 0,78 грам, обіг якого заборонений.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.305 КК України.
12.02.2021 до Яворівського районного суду Львівської області надіслано обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури Єсипчуком С.М., якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора групи прокурорів в кримінальному провадженні,відомості щодо якого 28.07.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020145350000063 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_1 з участю захисника Манькута А.Ю. з іншого боку.
За змістом даної угоди обвинувачений ОСОБА_1 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України, за обставин викладених в угоді.
Сторони угоди узгодили ОСОБА_1 покарання передбачене санкцією ч.2 ст.305 КК України, враховуючи положення ч.ч.1, 2 ст.69 КК України у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі сто вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20060 грн.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав повністю. Ствердив, що розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.
Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст.468-470, 472 КПК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженого покарання. Обвинувачений ОСОБА_1 погодився із узгодженим видом покарання.
Враховуючи викладене, суд, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов висновку про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості, умови якої відповідають вимогам КПК України та КК України, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін кримінального провадження або інших осіб.
Вказана угода укладена сторонами добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості. Обвинувачений розуміє характер обвинувачення та вид покарання, яке йому буде призначено у разі затвердження угоди.
Покарання у виді штрафу, визначене в угоді про визнання винуватості відповідає вимогам КК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.305 КК України, оскільки він вчинив контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу, а саме його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
Перевіряючи покарання, узгоджене сторонами угоди, на відповідність вимогам КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу ОСОБА_1 , який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні має непрацездатну матір ОСОБА_2 , за якою здійснює догляд, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину як обставини, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, а тому за наявності вказаних обставин суд вважає за можливе із застосуванням ст. 69 КК України призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу розміром 1180 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20060 гривень без застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості.
Питання речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 368, 370, 374, 475 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 08.02.2021 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури Єсипчуком С.М., якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора групи прокурорів в кримінальному провадженні,відомості щодо якого 28.07.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020145350000063 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_1 з участю захисника Манькута А.Ю. з іншого боку.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.305 КК України, та згідно ст. 69 КК України призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі сто вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20060 (двадцять тисяч шістдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 980 грн 70 коп витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №13/1560 від 07.09.2020.
Речові докази у справі –полімерну ємність жовтого кольору з кришкою жовтого кольору, прозору безбарвну полімерну ємність, обмотану клейкою стрічкою синього кольору та з полімерною кришкою, речовину рослинного походження зеленого кольору масою 0,59 грам, що є канабісом -знищити у передбаченому законом порядку.
Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя І.М.Карпин