Справа № 618/500/21

Провадження № 2/618/127/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року

Дворічанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Кучеренко О.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Дворічанського районного суду Харківської області по справі № 2-125/2005 від 07.02.2005 з нього стягнуто на користь відповідачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 25.01.2005 та до повноліття дитини. Судовим наказом Дворічанського районного суду Харківської області по справі № 618/1121/18, провадження № 2-н/618/27/18 від 02.11.2018 з нього стягнуто на користь відповідачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.10.2018 і до повноліття дитини. На теперішній час має іншу дружину та спільну дитину - дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають на його утриманні. Позивач офіційно працює у ПСП «Виселок» скотарем. З його заробітної плати щомісяця відраховується 50% на сплату аліментів. Позивач власного житла не має. Матеріальний та сімейний стан позивача на даний час не дає можливості сплачувати аліменти в розмірі по ј частини від всіх видів доходу щомісяця на кожну дитину, тому просив зменшити розмір аліментів з ј до 1/8 частин всіх видів доходів за вказаними вище рішеннями суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, в якій уточнив позовні вимоги та просив зменшити розмір аліментів та стягувати з нього не по ј частині всіх видів доходів на кожну дитину, а 1/3 частину всіх доходів на утримання дітей – сина ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 , уточнені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та розглянути справу в його відсутність.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, надала до суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнала, не заперечувала проти зменшення розміру аліментів та згодна, щоб з позивача стягували не по ј частині всіх видів доходів на кожну дитину, а 1/3 частину всіх доходів на утримання дітей – сина ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 , просила розглянути справу в її відсутність.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з виконавчим листом, виданого Дворічанським районним судом Харківської області 09.03.2005 по справі № 2-125/2005, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 25.01.2005 та до повноліття дитини (а. с. 8).

Відповідно до судового наказу Дворічанського районного суду Харківської області по справі № 618/1121/18, провадження № 2-н/618/27/18 від 02.11.2018 з ОСОБА_1 стягнути на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.10.2018 і до повноліття дитини (а.с. 9).

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком є ОСОБА_1 , матір`ю – ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 20 жовтня 2020 року (а. с. 10).

З довідки Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області від 15.06.2021 № 164/16-17 вбачається, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживають без реєстрації місця проживання дружина ОСОБА_7 та донька ОСОБА_6 (а.с.12).

З довідки про доходи, виданої ПСП «Виселок» від 15.06.2021 № 14 встановлено, що ОСОБА_1 працює в ПСП «Виселок» на посаді скотаря. Дохід за період з грудня 2020 року по травень 2021 року склав 69734,25 гривень, з них 50% сплачені аліменти в сумі 28068,01 гривень (а.с. 13).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 ч. 3 СК України, кошти на утримання дітей (аліменти) можуть присуджуватися за рішенням суду у частці від доходу їх батька, матері і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи положення ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частинами 1, 2 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи положення ст. ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Особа, яка сплачує аліменти – платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач утримує двох дітей, сплачуючи аліменти на їх утримання по ј частині всіх видів заробітку (доходу), що сумарно становить Ѕ частини його доходу. На даний час позивач не може сплачувати вказану частку, оскільки в нього народилася ще одна дитина, тобто змінився йогосімейний та матеріальний стан.

При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст. 10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справ керується принципом верховенства права.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Визнання відповідачем позову, не суперечить закону не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

При цьому, згідно вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України суд роз`яснює відповідачу наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 цієї статті.

За таких обставин справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів окремо кожного, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 10, 11, 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 352, 354, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей – задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт Жовтневе Лугинського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до повноліття дитини, на підставі рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 07 лютого 2005 року.

Змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт Жовтневе Лугинського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , до повноліття дитини, на підставі судового наказу Дворічанського районного суду Харківської області від 02 листопада 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт Жовтневе Лугинського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Є. О. Бунін