Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95370525


СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА


14 липня 2021 року                   Справа № 917/399/15


Колегія суддів у складі: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О. , суддя  Плахов О.В.


секретар судового засідання – Євтушенко Є.В.,


за участю:

від апелянта – Сухомлин Ю.В.,

прокурор - Ногіна О.М.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon"

апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області, м.Полтава (вх. №765 П/2)

на  ухвалу господарського суду Полтавської області від 28.01.2021 (суддя – Білоусов С.М., постановлену в  м. Полтава 28.01.2021 об 11 год. 05 хв., повний текст складено 05.02.2021)

за результатом розгляду заяви Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод"  про заміну кредиторів

у справі № 917/399/15

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, м. Полтава,

до Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод", м. Карлівка, Полтавська область,

про визнання банкрутом


ВСТАНОВИВ:


24.12.2020 Державне підприємство "Жовтневий спиртовий завод" звернувся до господарського суду Полтавської області з заявою  (вх. № 114249) про заміну кредиторів:

- Публічне акціонерне товариство "Полтава-банк" замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростгруп-Енерго" в частині грошових вимог у розмірі 1218,00 грн. (перша черга);

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростгруп-Енерго" в частині грошових вимог у розмірі 2 436,00 грн (перша черга), 12815,36 грн. (друга черга);

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростгруп-Енерго" в частині грошових вимов розмірі 14 623,43 грн (друга черга);

- Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростгруп-Енерго" в частині грошових вимог в розмірі 103 669,74 грн. (2 черга), 96 234,82 грн (З черга);

- Полтавський обласний центр зайнятості замінити на - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростгруп-Енерго" в частині грошових вимог в розмірі 28 079,34 грн (друга черга);

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростгруп-Енерго" в частині грошових вимог в розмірі 12 815,36 грн (друга черга);

- Головне управління ГУ ДПС у Полтавській області замінити на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростгруп-Енерго" в частині грошових вимог в розмірі 2 497 325,11 грн (третя черга).


          Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.01.2021 у справі №917/399/15 заяву Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" від 23.12.2020 року (вх. № 14249 від 24.12.2020 р.) про заміну кредитора задоволено.  Замінено кредитора - Публічне акціонерне товариство "Полтава-банк" (код ЄДРПОУ  09807595) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростгруп-Енерго" (39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 76, код ЄДРПОУ 42684136) в частині грошових вимог до Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" у розмірі 1 218,00 грн. (перша черга); замінено кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (код ЄДРПОУ 41319427) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростгруп-Енерго" (39631, Полтавська область,  м.Кременчук, вул. Київська, 76, код ЄДРПОУ 42684136) в частині грошових вимог до Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" 2 436,00 грн. (перша черга), 12815,36 грн. (друга черга); замінено кредитора - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 13967927) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростгруп-Енерго" (39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 76, код ЄДРПОУ 42684136) в частині грошових вимог до Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" 103 669,74 грн. (друга черга), 96 234,82 грн. (третя черга); замінено кредитора - Полтавський обласний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 03491234) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростгруп-Енерго" (39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 76, код ЄДРПОУ 42684136) в частині грошових вимог до Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" 28 079,34 грн. (друга черга); замінено кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (код ЄДРПОУ 41319427) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростгруп-Енерго" (39631, Полтавська область,  м. Кременчук, вул. Київська, 76, код ЄДРПОУ 42684136) в частині грошових вимог до Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" 12 815,36 грн. (друга черга); замінено кредитора - Головне управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ  43142831) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростгруп -Енерго" (39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 76, код ЄДРПОУ 42684136) в частині грошових вимог до Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" 2 497 325,11 грн. (третя черга).


          Не погодившись з прийнятою ухвалою, кредитор, ГУ ДПС у Полтавській області звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити ГУ ДПС у Полтавській області строк апеляційного оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 28.01.201 у справі №917/399/15.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Полтавській області на ухвалу господарського суду Полтавської області від 28.01.2021 у справі №914/39915, у частині задоволення заяви ДП “Жовтневий спиртовий завод” про заміну кредитора ГУ ДПС у Полтавській області на правонаступника – ТОВ “Ростгруп-Енерго”, в частині грошових вимог до ДП “Жовтневий спиртовий завод” 2497325,11 грн.

          Зупинити дію ухвали господарського суду Полтавської області від 28.01.2021 у справі №917/399/15, у частині задоволення заяви про заміну кредитора ГУ ДПС у Полтавській області на правонаступника – ТОВ “Ростгруп-Енерго”, в частині грошових вимог до ДП “Жовтневий спиртовий завод” 2497325,11 грн.

Змінити кредитора ГУ ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 43142831) на ГУ ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192) у порядку процесуального правонаступництва.

Задовольнити апеляційну скаргу ГУ ДПС у Полтавській області, скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 28.01.2021 у справі №917/399/15, у частині задоволення заяви ДП “Жовтневий спиртовий завод” про заміну кредитора  - ГУ ДПС у Полтавській області на правонаступника – ТОВ “Ростгруп -Енерго”, в частині грошових вимог до ДП “Жовтневий спиртовий завод” 2497325,11 грн та в цій частині ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ДП “Жовтневий спиртовий завод” про заміну кредитора ГУ ДПС у Полтавській області.


Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.03.2021 року сформовано колегію у складі: Радіонова О.О. – головуючий суддя (доповідач), судді: Медуниця О.Є, Чернота Л.Ф.


Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 (головуючий суддя-доповідач Радіонова О.О.) апеляційну скаргу залишено без руху, з метою усунення недоліків, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання до суду доказів надсилання копії апеляційної скарги №2436/5/16-31-20-06-05 від 24.02.2021 на адресу кредитора, ТОВ Миколаївське підприємство “Термінал-Укрхарчозбутсировина” код ЄДРПОУ 13857496 та кредитора, Головного управління ПФУ в Полтавській області код ЄДРПОУ 13967927.


Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 05.04.2021 року у зв`язку з відпусткою судді Медуниця О.Є сформовано колегію у складі: Радіонова О.О. – головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.


Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя – Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф., поновлено Головному управлінню ДПС у Полтавській області процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 28.01.2021 по справі №917/399/15. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управлінню ДПС у Полтавській області на ухвалу господарського суду Полтавської області від 28.01.2021 по справі №917/399/15.

Здійснено заміну кредитора, Головне управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 43142831) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192).

Призначено справу № 917/399/15 до розгляду на 19.05.2021 о 10:30 год.


Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2021 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Радіонової О.О., для розгляду справи № 917/399/15 визначено новий склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.



Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 оголошено перерву у судовому засіданні до 02.06.2021 о 16:00 год.


Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 відкладено розгляд справи на 14.07.2021 о  10:00 год.


У судове засідання 14.07.2021 з`явилися представник апелянта, який підтримав вимоги та доводи апеляційної скарги, а також  прокурор, який проти вимог та доводів апеляційної скарги заперечував


Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.


З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи,  для надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, в судовому засіданні оголошується перерва.


У судовому засіданні 14.07.2021 представник апелянта звернувся із  усним клопотанням про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.


Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з пунктом 2 розділу ІІ цього Порядку система відеоконференцзв`язку (далі – Система) – комплекс технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon”, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Згідно з положеннями частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.


Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника апелянта про участь в наступному судовому засіданні його представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.


Керуючись статтями 169, 195, 197, 207, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд




УХВАЛИЛА:


          Оголосити перерву в судовому засіданні до   "19" липня 2021 р. об 11:45 год.          


Повідомити учасників провадження, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект  Незалежності, 13, 1-й  поверх, зал засідань №  105 .


Клопотання представника апелянта про участь у наступному судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/399/15, яке відбудеться 19.07.2021 об 11:45 год., у залі судового засідання №105, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.


Судове засідання у справі №917/399/15, призначене на 19.07.2021 об 11:45 год., провести за участі представника апелянта в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника апелянта.


Повідомити представника апелянта, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.



Головуючий суддя                                                                         Т.Д. Геза  


Суддя                                                                                                Н.О. Мартюхіна  


Суддя                                                                                                О.В. Плахов


  • Номер:
  • Опис: зобов'язання опублікувати оголошення
  • Тип справи: Зобов'язання опублікувати оголошення (ухвала попереднього засідання) (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/399/15
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Геза Таісія Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2015
  • Дата етапу: 05.10.2015
  • Номер:
  • Опис: затвердження реєстру вимог кредиторів
  • Тип справи: Затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів (ухвала підготовчого засідання) (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/399/15
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Геза Таісія Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2015
  • Дата етапу: 02.12.2015
  • Номер:
  • Опис: банкрутство (Клопотання про стягнення заробітної плати, витрат та грошової винагороди арбітражному керуючому)
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 917/399/15
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Геза Таісія Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2022
  • Дата етапу: 11.10.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація