Справа № 194/1053/21

Номер провадження № 2-о/194/31/21

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 липня 2021 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали заяви лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства «Тернівська центральна міська лікарня» Нагорної Наталії Сергіївни про проведення психіатричного огляду громадянина без його згоди, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про проведення психіатричного огляду громадянина без його згоди, в якій просить надати дозвіл на проведення примусового психіатричного огляду без усвідомленої згоди громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення її психічного стану та прийняття подальшого рішення щодо обстеження, призначення курсу лікування у зв`язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює: її небезпеку для себе та оточуючих; її безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби; можливість причинити суттєву шкоду її здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану, якщо особі не буде надана психіатрична допомога.

Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 340 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу», до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, який містить обгрунтування про необхідність проведення такого огляду.

Так, заява про проведення психіатричного огляду громадянина без його згоди підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 340 ЦПК України та ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу», а саме: до заяви не додано висновок лікаря-психіатра, який містить обгрунтування про необхідність проведення такого огляду відносно ОСОБА_1 ..

Також, відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, заявником подані до суду копії письмових доказів, які не засвідчені підписом заявника із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Окрім цього, в порушення п.п. 4, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява про проведення психіатричного огляду громадянина без його згоди не містить змісту вимог, а саме: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом (посилання на норми ЦПК України) та не містить зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 294, 340 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства «Тернівська центральна міська лікарня» Нагорної Наталії Сергіївни про проведення психіатричного огляду громадянина без його згоди – залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити, зазначені в мотивувальній частині ухвали, недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                І.С. Солодовник