Справа № 2- 507/2007 p.            

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у

складі: головуючого - судді                                    Гаврилюка О.І.,

при секретарі                                             Голуб С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ВАТ "Укртелеком", від імені якого на підставі доручення діє Донецька філія ВАТ "Укртелеком" в інтересах Центра електрозв'язку №5 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг телефонного зв'язку ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду зі вказаним вище позовом посилаючись на те, що згідно із договором від 26.11.1996 р. за НОМЕР_1 про надання послуг телефонного зв'язку ними надавалися послуги по користування телефоном ОСОБА_1 З серпня 2006 року відповідач не сплачувала за надані послуги електрозв'язку, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 128,78 грн. На пропозицію підприємства добровільно оплатити заборгованість відповідач не реагує, тому просить стягнути борг за надані ними послуги за договором про надання послуг телефонного зв'язку примусово.

У судовому засіданні представник позивача Герман В.І. позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про місце, день і час слухання повідомлена належним чином (повідомлення про вручення є в матеріалах справи).

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 26.11.1996 р. між позивачем і ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 укладено договір НОМЕР_1 на користування телефонним зв'язком (а.с. 5- 6), згідно із яким абонементна плата вноситься до 20 числа кожного місяця, а за послуги зв'язку плата вноситься протягом 10 діб з дня надання послуги. Згідно наданого позивачем розрахунку (а.с. 4) заборгованість відповідача станом на 22.02.2007 року складає 128 грн. 78 коп.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 Закону України "Про телекомунікації", ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212, 215, 226 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позовну заяву ВАТ "Укртелеком", від імені якого на підставі доручення діє Донецька філія ВАТ "Укртелеком" в інтересах Центра електрозв'язку №5 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Центра електрозв'язку №5 Донецької філії ВАТ "Укртелеком" (р/р 260081367 в обласній Дирекції АППБ "Аваль" м. Донецька, МФО 335076, код ЕДРПОУ 01183764) 128,78 грн., а також судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на оплату коштів за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього 209 (двісті дев'ять) грн. 78 коп.

Копію рішення направити відповідачеві.

Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення.

2

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через   Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.