Судове рішення #95354015

Справа № 643/15285/15-ц

Провадження № 2/643/90/21


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          (вступна та резолютивна частини)


24.05.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Майстренко О.М., за участю секретаря -Сілаєвої Е.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» (далі – АБ «Укргазбанк», Банк) до ОСОБА_1 , 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,суд, -

В С Т А Н О В И В :


У зв`язку зі складністю справи, суд відкладає складання повного рішення на 10 днів та проголошує його резолютивну частину у такій редакції

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про іпотеку» від 05.06.2003 року № 898-V, ст. 15-16, 256-257, 261, 267, 526-527, 530, 572, 585-586, 589-592, 610-612, 629 ЦК України,ст. 4-5, 12-13, 128, 130-131, 141, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 272, 274-279, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» (далі – АБ «Укргазбанк», Банк) до ОСОБА_1 , 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки –задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 по Кредитному договору № 02/08-11 від 05 березня 2008 року у сумі 156 305 дол. США 64 центи, 3 441 981 грн 63 коп. пені станом на 26 серпня 2015 року, яка складається з простроченої заборгованості по кредиту у сумі 81 262,00 дол. США, простроченої заборгованості по процентах за період з 01.08.2015р. по 26.08.2015р. у сумі 804,61 дол. США, простроченої заборгованості по процентах у сумі 74 239,03 дол. США, пені за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 2013073,87 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів у сумі 1428907,76 грн. -звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 , шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченого Законом України "Про виконавче провадження", з дотриманням Закону України "Про іпотеку" за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності-незалежним експертом, на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» 243, 60 грн.сплаченого позивачем судового збору за подання позову; 267, 96 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Московського районного суду м. Харкова від 12.04.2016р.; 267, 96 грн. за подання апеляційної скарги на додаткове рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.07.2016р.; 291, 60 грн. за подання касаційної скарги.

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Московський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом 10 днів .




Суддя Майстренко О.М.








                                                               



  • Номер: 2/643/692/16
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 643/15285/15-ц
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Майстренко О.М.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2015
  • Дата етапу: 31.05.2017
  • Номер: 22-ц/790/3730/16
  • Опис: за позовом ПАТ «Укргазбанк» до Шаповалової Ірини Вікторівни, третя особи: Данилова Ірина Юріївна і Пятницький Станіслав Станіславович, про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 643/15285/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Майстренко О.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 19.10.2016
  • Номер: 22-ц/790/6855/16
  • Опис: за позовом ПАТ «Укргазбанк» до Шаповалової Ірини Вікторівни, третя особи: Данилова Ірина Юріївна і Пятницький Станіслав Станіславович, про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 643/15285/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Майстренко О.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2016
  • Дата етапу: 19.10.2016
  • Номер: 22-ц/818/2985/22
  • Опис: ап/с по ц/справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» (далі АБ «Укргазбанк», Банк) до Шаповалової Ірини Вікторівни, 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Данилова Ірина Юріївна, Пятницький Станіслав Станіславович, про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 643/15285/15-ц
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Майстренко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2022
  • Дата етапу: 19.01.2022
  • Номер: 22-ц/818/2985/22
  • Опис: ап/с по ц/справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» (далі АБ «Укргазбанк», Банк) до Шаповалової Ірини Вікторівни, 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Данилова Ірина Юріївна, Пятницький Станіслав Станіславович, про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 643/15285/15-ц
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Майстренко О.М.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2022
  • Дата етапу: 27.09.2023
  • Номер: 2/643/692/16
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 643/15285/15-ц
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Майстренко О.М.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2015
  • Дата етапу: 31.05.2017
  • Номер: 2/643/90/21
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 643/15285/15-ц
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Майстренко О.М.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2017
  • Дата етапу: 27.09.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація