Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95344707

Ухвала

05 липня 2021 року

м. Київ

справа № 127/678/16

провадження № 61-8398ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Мартєва С. Ю., Стрільчука В. А.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат

Хейніс Олександр Григорович, на постанову Вінницького апеляційного суду від 07 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг», треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу квартири та договору іпотеки квартири, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Хейніс О. Г., на постанову Вінницького апеляційного суду

від 07 квітня 2021 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття касаційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У касаційній скарзі заявник посилається на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України (суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку) як на підставу оскарження судового рішення.

Отже, наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 389, 394, 395, 402, 436 ЦПК України, Верховний Суд

у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/678/16-ц за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг», треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу квартири та договору іпотеки квартири, визнання права власності.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. М. Фаловська

С. Ю. Мартєв

В. А. Стрільчук



  • Номер: 22-ц/772/775/2016
  • Опис: за позовом Гулій Людмили Анатоліївни в інтересах Гулія І. Ю. до ПАТ КБ "Приватбанк", ТОВ "Естейт Селлінг", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та договору іпотеки квартири, визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 127/678/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Фаловська Ірина Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2016
  • Дата етапу: 07.03.2016
  • Номер: 22-ц/772/115/2017
  • Опис: за позовом Гулій Людмили Анатоліївни, яка діє в інтересах малолітнього Гулія Ігоря Юрійовича до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання недійсним договорів купівлі – продажу квартири та договору іпотеки квартири, визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 127/678/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Фаловська Ірина Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2016
  • Дата етапу: 19.01.2017
  • Номер: 22-ц/772/766/2017
  • Опис: за позовом Гулій Людмили Анатоліївни, яка діє в інтересах малолітнього Гулія Ігоря Юрійовича до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання недійсним договорів купівлі – продажу квартири та договору іпотеки квартири, визнання права власності,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 127/678/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Фаловська Ірина Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2017
  • Дата етапу: 24.04.2017
  • Номер: 22-ц/772/1669/2017
  • Опис: за матеріалами заяви представника позивача Гущі Я.В.  про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Гулій Людмили Анатоліївни, яка діє в інтересах малолітнього Гулія Ігоря Юрійовича до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання недійсним договорів купівлі – продажу квартири та договору іпотеки квартири, визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 127/678/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Фаловська Ірина Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2017
  • Дата етапу: 25.07.2017
  • Номер: 22-ц/801/617/2021
  • Опис: за позовом Гулій Людмили Анатоліївни, яка діє в інтересах малолітнього Гулія Ігоря Юрійовича до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання недійсним договорів купівлі – продажу квартири та договору іпотеки квартири, визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 127/678/16-ц
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Фаловська Ірина Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2021
  • Дата етапу: 05.02.2021
  • Номер: 61-8398 ск 21 (розгляд 61-8398 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договорів кушвлі-продажу квартири та договору іпотеки квартири, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 127/678/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Фаловська Ірина Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Вінницького міського суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2021
  • Дата етапу: 08.06.2022
  • Номер: 61-8398 ск 21 (розгляд 61-8398 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договорів кушвлі-продажу квартири та договору іпотеки квартири, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 127/678/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Фаловська Ірина Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Вінницького міського суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2021
  • Дата етапу: 08.06.2022
  • Номер: 61-8398 ск 21 (розгляд 61-8398 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договорів кушвлі-продажу квартири та договору іпотеки квартири, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 127/678/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Фаловська Ірина Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Вінницького міського суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2021
  • Дата етапу: 08.06.2022
  • Номер: 61-8398 ск 21 (розгляд 61-8398 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договорів кушвлі-продажу квартири та договору іпотеки квартири, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 127/678/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Фаловська Ірина Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Вінницького міського суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2021
  • Дата етапу: 08.06.2022
  • Номер: 61-8398 ск 21 (розгляд 61-8398 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договорів кушвлі-продажу квартири та договору іпотеки квартири, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 127/678/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Фаловська Ірина Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Вінницького міського суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2021
  • Дата етапу: 08.06.2022
  • Номер: 61-8398 ск 21 (розгляд 61-8398 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договорів кушвлі-продажу квартири та договору іпотеки квартири, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 127/678/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Фаловська Ірина Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Вінницького міського суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2021
  • Дата етапу: 08.06.2022
  • Номер: 61-8398 ск 21 (розгляд 61-8398 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договорів кушвлі-продажу квартири та договору іпотеки квартири, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 127/678/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Фаловська Ірина Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Вінницького міського суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2021
  • Дата етапу: 08.06.2022
  • Номер: 61-8398 ск 21 (розгляд 61-8398 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договорів кушвлі-продажу квартири та договору іпотеки квартири, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 127/678/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Фаловська Ірина Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Вінницького міського суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2021
  • Дата етапу: 08.06.2022
  • Номер: 61-8398 ск 21 (розгляд 61-8398 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договорів кушвлі-продажу квартири та договору іпотеки квартири, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 127/678/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Фаловська Ірина Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Вінницького міського суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2021
  • Дата етапу: 08.06.2022
  • Номер: 61-8398 ск 21 (розгляд 61-8398 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договорів кушвлі-продажу квартири та договору іпотеки квартири, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 127/678/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Фаловська Ірина Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Вінницького міського суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2021
  • Дата етапу: 08.06.2022
  • Номер: 61-8398 ск 21 (розгляд 61-8398 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договорів кушвлі-продажу квартири та договору іпотеки квартири, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 127/678/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Фаловська Ірина Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Вінницького міського суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2021
  • Дата етапу: 08.06.2022
  • Номер: 61-8398 ск 21 (розгляд 61-8398 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договорів кушвлі-продажу квартири та договору іпотеки квартири, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 127/678/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Фаловська Ірина Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Вінницького міського суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2021
  • Дата етапу: 08.06.2022
  • Номер: 61-8398 ск 21 (розгляд 61-8398 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договорів кушвлі-продажу квартири та договору іпотеки квартири, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 127/678/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Фаловська Ірина Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Вінницького міського суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2021
  • Дата етапу: 08.06.2022
  • Номер: 61-8398 ск 21 (розгляд 61-8398 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договорів кушвлі-продажу квартири та договору іпотеки квартири, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 127/678/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Фаловська Ірина Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Вінницького міського суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2021
  • Дата етапу: 08.06.2022
  • Номер: 61-8398 ск 21 (розгляд 61-8398 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договорів кушвлі-продажу квартири та договору іпотеки квартири, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 127/678/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Фаловська Ірина Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Вінницького міського суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2021
  • Дата етапу: 08.06.2022
  • Номер: 61-8398 ск 21 (розгляд 61-8398 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договорів кушвлі-продажу квартири та договору іпотеки квартири, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 127/678/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Фаловська Ірина Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Вінницького міського суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2021
  • Дата етапу: 08.06.2022
  • Номер: 61-8398 ск 21 (розгляд 61-8398 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договорів кушвлі-продажу квартири та договору іпотеки квартири, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 127/678/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Фаловська Ірина Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Вінницького міського суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2021
  • Дата етапу: 08.06.2022
  • Номер: 61-8398 ск 21 (розгляд 61-8398 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договорів кушвлі-продажу квартири та договору іпотеки квартири, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 127/678/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Фаловська Ірина Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Вінницького міського суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2021
  • Дата етапу: 08.06.2022
  • Номер: 61-8398 ск 21 (розгляд 61-8398 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договорів кушвлі-продажу квартири та договору іпотеки квартири, визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 127/678/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Фаловська Ірина Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Вінницького міського суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2021
  • Дата етапу: 08.06.2022
  • Номер: 2/127/1613/16
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі - продажу та договору іпотеки квартири, визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 127/678/16-ц
  • Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
  • Суддя: Фаловська Ірина Миколаївна
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2016
  • Дата етапу: 06.06.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація