Справа № 947/20881/21

Провадження № 1-кс/947/9426/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

12.07.2021 року                         м. Одеса

Слідча суддя Київського районного суду м. Одеси Бальжик О.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на повідомлення про підозру від 05.07.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2021 року за №12021162480000285, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

09.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить:

(І) визнати незаконною та скасувати постанову від 08.06.2021 року про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12021162480000285 до трьох місяців, що винесена заступником керівника Одеської обласної прокуратури за результатами розгляду клопотання прокурора Антощука Є.М.;

(ІІ) скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, у кримінальному провадженні №12021162480000285 як таку, що вручена поза межами строку досудового розслідування;

(ІІІ) закрити кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування;

(ІV) зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування та прокуратури внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі – ЄРДР).

Розглянувши вказану скаргу та додані до неї матеріали, слідча суддя дійшла такого висновку.

За змістом ч.ч.1, 2 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

               1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

               9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

       Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене, слідча суддя дійшла висновку, що вимоги ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови заступника керівника Одеської обласної прокуратури від 08.06.2021 року про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12021162480000285 до трьох місяців, а також про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування не входять в компетенцію судді при розгляді скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування, у зв`язку з чим, у відкритті провадження в цій частині належить відмовити.

Ознайомившись із скаргою в частині скасування повідомлення про підозру ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, у кримінальному провадженні №12021162480000285, та зобов`язання уповноважених осіб органу досудового розслідування та прокуратури внести відповідні відомості до ЄРДР, вважаю, що вона подана у відповідності до вимог ст.303 КПК України та підлягає розгляду Київським районним судом міста Одеси.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-        

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у відкритті провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови заступника керівника Одеської обласної прокуратури від 08.06.2021 року про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12021162480000285 до трьох місяців та про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 про скасування повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, у кримінальному провадженні №12021162480000285.

Скаргу призначити до розгляду на 14.07.2021 року о 12 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати підозрюваного ОСОБА_1 та прокурора відділу Одеської обласної прокуратури Антощука Є.М.

Копії ухвали надіслати для відома учасникам кримінального провадження.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження з розгляду скарги може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідча суддя                                         Бальжик О. І.