Судове рішення #953315
Справа № 2-22/2007 року

Справа № 2-22/2007 року.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

14 березня 2007 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого                                                                       судді  Паринюка С.І.

при секретареві                                                                                             Писаревській Л.О.

з участю:

прокурора                                                                                          Хомяченко Г.В.

представника позивача                                                                    Багатюка В. В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяеве Одеської області

справу    за    позовом    прокурора    Ширяївського    району    в    інтересах    ВАТ    „ЕК

„Одесаобленерго" Котовські ЕМ Ширяївський РЕМ до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості за використану електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор та представник Ширяївського РЕМ просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ ЕК „Одесаобленерго" Котовські ЕМ Ширяївський район електричних мереж Одеської області в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 159 (сот п'ятдесят дев'ять) гривень 90 копійок та 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита, а також 30 (тридцять) гривень за сплату ІТЗ.

Прокурор та представник Ширяївського РЕМ в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно і належним чином повідомлялася про день та час розгляду справи і суд на підставі пункту 4 ст. 169 ЦПК України вирішив розглянути справу без її участі на підставі наявних у ній доказів, тому у суду є підстава для винесення заочного рішення.

Прокурор та представник Ширяївського РЕМ не заперечували у вирішені питання щодо заочного розгляду справи.

Позовні вимоги підтверджуються:

·        особовим рахунком абонента;

·        квитанцією про сплату ІТЗ;

·        довідкою;

Правовідносини сторін регулюються цивільним законодавством.

На підставі вище викладених доказів, враховуючи позицію прокурора та представника Ширяївського РЕМ суд вважає, що на підставі ст. 1166 ч.1 ЦК України позов слід задовольнити в повному обсязі

Керуючись ст. 1166 ЦК України та ст.ст. 208, 213-215, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов прокурора Ширяївського району в інтересах ВАТ ЕК „Одесаобленерго" Котовські ЕМ Ширяївський РЕМ.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ ЕК „Одесаобленерго" Котовські електромережі Ширяївський РЕМ Одеської області, розрахунковий рахунок 2603030203797, МФО 328845, ОКПО 05479929, ОПЕР в облуправління, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої заборгованістю за використану електроенергію в сумі 159 (сот п'ятдесят дев'ять) гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави - державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні та на користь ВАТ ЕК „Одесаобленерго" Котовські електромережі Ширяївський РЕМ Одеської області, розрахунковий рахунок 2603030203797, МФО 328845, ОКПО 05479929, ОПЕР в облуправління за сплату ІТЗ в розмірі 30 (тридцять) гривень.

 

2  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ширяївський районний суд, шляхом подачі 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Повідомити ОСОБА_1 що заочне рішення може бути переглянуто Ширяївським районним судом за її письмовою заявою, яку вона повинна подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

  • Номер: 22-ц/793/1614/18
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором надання агентських послуг
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-22/2007
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 10.09.2018
  • Номер: 6/331/91/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-22/2007
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер: 22-ц/817/1208/21
  • Опис: за позовом Мамчури Анатолія Володимировича до Монастирської Марії Петрівни про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-22/2007
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2021
  • Дата етапу: 23.10.2021
  • Номер: 6/331/91/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-22/2007
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Паринюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2021
  • Дата етапу: 28.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація