- позивач: Шелемба Михайло Михайлович
- відповідач: Осмінкіна Маргарита Іванівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 361/5948/21
Провадження № 2/361/3202/21
12.07.2021
У Х В А Л А
12 липня 2021 року м. Бровари
Cуддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення, -
встановив:
У липні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.
Згідно із п. 5, п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
За умовами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно із ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Враховуючи вищевикладене, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, оскільки позивач додав до позовної заяви копії документів неналежної якості.
Отже, позивачу необхідно надати належним чином завірені копії документів (доказів) доданих до позовної заяви, у належній якості та формі, щоб відповідала копія документу відтвореного з оригіналу із можливістю ознайомитись із текстом.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - 10 днів з дня отримання даної ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Радзівіл А.Г.
- Номер: 2/361/3202/21
- Опис: про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 361/5948/21
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Радзівіл А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2021
- Дата етапу: 12.07.2021
- Номер: 2/361/230/24
- Опис: про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 361/5948/21
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Радзівіл А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2021
- Дата етапу: 16.11.2021