Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95328024

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 1606/13/2012 Номер провадження 22-ц/814/1577/21Головуючий у 1-й інстанції Петренко  Л.Є. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.




У Х В А Л А

12 липня 2021 року м. Полтава


Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Абрамов П.С., Бондаревська С.М.,

розглянувши у м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Дубинки Юлії Сергіївни, на ухвалу Диканського районного суду Полтавської області від 11 травня 2021 року, постановлену суддею Петренко Л.Є. (повний текст складено 12 травня 2021 року), по справі за об`єднаною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заміну боржників у виконавчих листах,


в с т а н о в и в:

14 червня 2021 року Полтавським апеляційним судом відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Дубинки Юлії Сергіївни, на ухвалу Диканського районного суду Полтавської області від 11 травня 2021 року.

Підготовчі дії у справі закінчені та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного провадження із повідомленням учасників справи на 12 липня 2021 року, про що постановлена ухвала суду від 24 червня 2021 року.

09 липня 2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Дубинки Ю.С. про відкладення розгляду справи за станом здоров`я, докази поважності причин неявки будуть надані в наступне судове засідання.

Наведене є достатньою підставою для відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду апеляційним судом.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Частиною 2 наведеної норми встановлено, що у виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи неможливість розгляду справи у строки, передбачені чинним законодавством, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку її розгляду в межах строку, визначеного ч.2 ст.371 ЦПК України.

Керуючись ст.371 ЦПК України,


у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дубинки Юлії Сергіївни про відкладення розгляду справи – задовольнити.

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Дубинки Юлії Сергіївни, на ухвалу Диканського районного суду Полтавської області від 11 травня 2021 року на 13-00 год. 19 липня 2021 року.

Продовжити строк розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч.2 ст.371 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.





Головуючий судді Л. І. Пилипчук




Судді                                                                         П.С. Абрамов




                                                                        С.М. Бондаревська


  • Номер: 11-п/786/190/15
  • Опис: 115 ч.1 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1606/13/2012
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Пилипчук Л. І.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2015
  • Дата етапу: 22.06.2015
  • Номер: 11-п/786/199/15
  • Опис: Бородай Б.М. - ст. 115 ч.1 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1606/13/2012
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Пилипчук Л. І.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2015
  • Дата етапу: 01.07.2015
  • Номер: 22-ц/814/1577/21
  • Опис: об"єднана заява Хорольського М.А., Хорольської Н.П. про заміну боржників у виконавчих листах
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1606/13/2012
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пилипчук Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 19.07.2021
  • Номер: 1-о/553/1/2014
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1606/13/2012
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пилипчук Л. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2014
  • Дата етапу: 03.09.2014
  • Номер: 1-о/553/1/2015
  • Опис: про перегляд вироку суду за нововиявленоми обставинами
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1606/13/2012
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пилипчук Л. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2014
  • Дата етапу: 23.03.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація