Судове рішення #953225
Дело №1-37 2007 г

Дело №1-37 2007 г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 января 2007 года                                                                                      пгт. Веселое

Веселовский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего - судьи Потаповой О.Н.,

при секретаре Милаевской З.Л.,

с участием прокурора Василенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Веселое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца г. Мели­тополя Запорожской области, гражданина Украины, проживающего в с. Таврия Веселовского рай­она Запорожской области, АДРЕСА_1, не работающего, имеющего неполное среднее об­разование, не женатого, не имеющего судимости в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 г. рождения, уроженца пгт. Веселое Весе-ловского района Запорожской области, гражданина Украины, проживающего в пгт. Веселое Весе-ловского района Запорожской области, АДРЕСА_2, не работающего, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не имеющего судимости в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение нар­котических средств без цели сбыта, в конце августа 2006 года, в парке, расположенном в с. Таврия Веселовского района Запорожской области, собрал с растений конопля, стебли, листья, верхушеч­ные части и просушил их в хозпостройке, расположенной на хоздворе его домовладения по адре­су: АДРЕСА_1, в с. Таврия Веселовского района Запорожской области. После этого, 26.08.2006 года в дневное время ОСОБА_1 из части вышеуказанных частей растения коно­пля приготовил особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - КАННАБИС (гашишем) путем вываривания в теплой воде листьев и стеблей растения конопли с добавлением уксуса. Верхушечные части растения конопля в высушенном виде, а также изготовленное нарко­тическое средство КАННАБИС (гашиш) разместил по бумажным сверткам и хранил под решта­ком в вышеуказанной хозпостройке по месту своего проживания.

10.10.2006 года, при проведении санкционированного обыска, в присутствии понятых: ОСОБА_3, ОСОБА_4 на хоздворе домовладения ОСОБА_1, в хозпостройке было обнаружено два свертка (кальяна) в виде колпаков с отверстием в нижней части, в нижней внут­ренней части которых имеются наслоения черного цвета со специфическим запахом. Согласно за­ключению судебной химической экспертизы № 345 от 13.10.2006 года, среди золы в углублениях двух горелок от кальянов выявлено следовое количество особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - КАННАБИС А (смолы каннабиса). Кроме этого в указанном помеще­нии было обнаружено:

· два газетных свертка, содержащих верхушечные части растения серо - зеленого цвета в су­хом виде со специфическим запахом конопли, которые согласно заключению судебной химиче­ской экспертизы № 345 от 13.10.2006 года, являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - КАННАБИСОМ (марихуаной), весом 0,9; 0,8 г;

· бумажный сверток, с сухим мелкоизмельченным растительным веществом зеленого цвета спрессованным в глыбку, которое   согласно   заключению   судебной   химической экспертизы

 

2

№345 от 13.10.2006 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого за­прещен - КАННАБИСОМ (гашишем), весом 0,5 г;

- четыре бумажных свертка, в трех из которых имелись сухие измельченные растительные вещества, зеленого цвета, которые согласно заключению судебной химической экспертизы № 345 от 13.10.2006 года, являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - КАННАБИСОМ (марихуаной), весом 5,0; 6,5; 1,4 г., а в четвертом имелись сырые верхушечные части растений зеленого цвета, которые согласно вышеуказанной экспертизе являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - КАННАБИСОМ (марихуаной), весом 3,2 г.

Общий вес незаконно хранившегося наркотического средства КАННАБИСА (марихуаны) в высушенном виде составил 14,6 грамм.

Все выше указанные наркотические средства, ОСОБА_1 незаконно хранил по месту своего жительства без цели сбыта.

Он же, ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, 17 сен­тября 2006 года около 20.00 часов, во дворе своего домовладения по адресу: АДРЕСА_1, в с. Таврия Веселовского района Запорожской области, незаконно, безвозмездно, путем совместного употребления, то есть выкуривания папиросы, которую ОСОБА_1 специально изготавливал для употребления наркотического средства, и в которую поместил особо опасное наркотическое средство КАННАБИС (марихуану высушенную), которую он приобрел путем сбора верхушечных частей растения конопли, в конце августа 2006 года, в парке расположенном в с. Таврия Веселов­ского района Запорожской области, после чего высушил и хранил в хозпостройке, расположенной на хоздворе его домовладения, сбыл не установленное следствием незначительное количество особо опасного наркотического средства КАННАБИСА (марихуаны высушенной) ОСОБА_6

ОСОБА_6 24.08.2004 года, около 16.00 часов, имея умысел на склонение гр-на ОСОБА_5 к потреблению наркотических средств, а именно, особо опасного наркотического средства КАННАБИС (марихуана), около турника, расположенного за домовладением ОСОБА_5, по ад­ресу: АДРЕСА_2, смт. Веселое Запорожской области, путем предложения совместно употре­бить наркотическое средство с разъяснением эффекта состояния наркотического опьянения, скло­нил гр-на ОСОБА_5 к употреблению особо опасного наркотического средства КАННАБИСА (МАРИХУАНЫ) путем совместного выкуривания сигареты, наполненной вышеуказанным нарко­тическим средством.

Кроме этого, ОСОБА_5, 30.06.2006 года, в лесополосе, расположенной в районе с. Н. Александровка Веселовского района, куда он приехал на мотоцикле ИЖ-Ю-5К г.н. НОМЕР_1, с целью реализации умысла, направленного на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотического средства для собственного употребления, сорвал несколько кустов рас­тения конопля, после чего на солнце просушил, отделил верхушечные части от растений, сложил их в банку емкостью 1 литр и на вышеуказанном мотоцикле привез к себе домой по адресу: АДРЕСА_2, в пгт. Веселое Веселовского района Запорожской области, где хранил в гараже до 10.10.2006 года, т.е. до момента их обнаружения.

10.10.2006 года, в присутствии понятых ОСОБА_7, ОСОБА_8, гр-н ОСОБА_5 на улице возле указанного выше домовладения, по месту его проживания, выдал вышеуказанную банку емкостью 1 литр, в которой согласно заключению судебной химической экспертизы № 365 от 23.10.2006 года, были обнаружены сухие верхушечные части растений зеленого цвета, весом 29,0 г и сухое измельченное растительное вещество зеленого цвета, весом 126,0 г, которые явля­ются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - КАННАБИСОМ (ма­рихуаной). Общий вес особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен -КАННАБИСА (марихуаны) составил 155,0 г.

Кроме этого, ОСОБА_5, продолжая свои преступные действия, 06.07.2006 года, около 11.00 часов, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства КАННА­БИСА (марихуаны), около турника, расположенного за домовладением ОСОБА_5, по адресу: АДРЕСА_2, пгт. Веселое Запорожской области, незаконно, безвозмездно, путем совместного употребления, то есть выкуривания через самодельный кальян, который ОСОБА_5 специально изготовил для употребления наркотического средства и в который поместил особо опасное нарко­тическое средство КАННАБИС (марихуану высушенную), которую он 30.06.2006 года собрал в лесополосе, расположенной в районе с. Н. Александровка Веселовского района Запорожской об-

 

 

3    

ласти, просушил, изготовил путем измельчения с помощью ножниц, и хранил в гараже располо­женного во дворе его домовладения, сбыл неустановленное следствием незначительное количест­во особо опасного наркотического средства КАННАБИСА (марихуаны) ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_10

Он же, ОСОБА_5, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, повторно, 17 сентября 2006 года около 20.00 часов, на поле, расположенном за оросительным каналом по правую сторону от автодороги пгт Веселое - г. Мелитополь, незаконно, безвозмездно, путем со­вместного употребления, то есть выкуривания через самодельный кальян, который ОСОБА_5 специально изготовил для употребления наркотического средства и в который поместил особо опасное наркотическое средство КАННАБИС (гашиш), которое он изготовил в тот же день, из кустов растения конопли, путем вываривания листьев и стеблей растения конопли в теплой воде и с добавлением уксуса, сбыл не установленное следствием незначительное количество особо опас­ного наркотического средства КАННАБИСА (гашиша) ОСОБА_1

Он же, ОСОБА_5 07.10.2006 года, около 20.00 часов, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства КАННАБИСА (марихуаны), повторно, около турника, расположенного за домовладением ОСОБА_5, по адресу: АДРЕСА_2, пгт. Веселое Запо­рожской области, незаконно, безвозмездно, путем совместного употребления, то есть выкуривания папиросы, которую ОСОБА_5 специально изготавливал для употребления наркотического сред­ства, и в которую поместил особо опасное наркотическое средство КАННАБИС (марихуану вы­сушенную), приобретенное им 30.06.2006 года в лесополосе, расположенной в районе с. Н.Алек-сандровка Веселовского района Запорожской области, сбыл не установленное следствием незна­чительное количество особо опасного наркотического средства КАННАБИСА (марихуаны) ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_10

Он же, ОСОБА_5, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, повторно, 10 октября 2006 года около 10.00 часов на огороде домовладений, расположенных в с. Таврия Ве­селовского района Запорожской области, незаконно, безвозмездно, передал ОСОБА_1 для личного употребления бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством КАННАБИ-СОМ (гашиш), которое он изготовил 17.09.2006 года на поле, расположенном за оросительным каналом по правую сторону автодороги пгт. Веселое - г. Мелитополь, где он работал охранником, то есть сбыл не установленное следствием незначительное количество особо опасного наркотиче­ского средства КАННАБИСА (гашиша) ОСОБА_1

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_5 в предъявленном им об­винении признали себя виновными полностью, в содеянном раскаялись и показали, что действи­тельно в указанное время и при указанных обстоятельствах совершили инкриминируемые им пре­ступления.

Кроме полного признания подсудимыми своей вины, их виновность в содеянном подтвер­ждается исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта №345 от 13.10.2006 г., согласно которому все предоставленные на

исследование вещества относятся к одной родовой группе наркотических средств, изготовленные

из КОНОПЛИ.

Сухие измельченные растительные вещества зеленого цвета, весом 5,0; 6.5; 1,4 г, сухие вер­хушечные части растений зеленого цвета весом 0,9; 0,8 г, сырые верхушечные части растений зе­леного цвета, весом 3,2 г, изъятые у гр. ОСОБА_1, являются особо опасным наркотиче­ским средством, оборот которого запрещен - КАННАБИСОМ (марихуаной).

Спрессованное в глыбку, сухое, мелкоизмельченное растительное вещество зеленого цвета, весом 0,5 г является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -КАННАБИСОМ (гашишем).

Среда золы в углублениях двух горелок от кальянов выявлено следовое количество особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - КАННАБИСА (смолы каннабиса).

Вес КАННАБИСА (марихуаны высушенной) определялся весовым методом и составляет 5,0; 1,4; 0,9; 0,8 г. Что в сумме составляет 14,6 г. Вес КАННАБИСА (марихуаны не высушенной) составляет 3,2 г. Вес КАННАБИСА (гашиша) в высушенном состоянии составляет 0,5 г. (л.д. 51-54);

- заключением эксперта №365 от 23.10.2006 г., согласно которому сухие верхушечные части

 

4

 растений зеленого цвета, весом 29,0 и сухое измельченное растительное вещество зеленого цвета,

весом 126,0 г, выданные гр. ОСОБА_6, являются особо наркотиче­ским средством, оборот которого запрещен - КАННАБИСОМ (марихуаной).

На поверхностях двух горелок из фольги, от самодельных кальянов, выявлено особо опас­ное наркотическое средство, оборот которого запрещен - КАННАБИС (смола каннабиса).

Вес КАННАБИСА (марихуаны высушенной) определялся весовым методом и составляет -126,0 и 29,0 г. Что в сумме составляет 155,0 г.

Вес КАННАБИСА (смолы каннабиса) составляет 0,0311 и 0,0515 г. Что в сумме составляет 0,0826 г (л.д. 60-62).

Поскольку подсудимые в судебном заседании не оспаривали указанные в обвинении факти­ческие обстоятельства дела, и их показания полностью соответствуют им, суд на основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничил их исследование, с согласия подсудимых и других участников судебного разбирательства, допросами самих подсудимых и исследованием заключений экспертов №345 от 13.10.2006 г. и №365 от 23.10.2006 г., признав нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом, судом разъяснено подсудимым и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелля­ционном порядке.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует:

· по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение нарко­тических средств без цели сбыта;

· по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный ли­цом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

Действия подсудимого ОСОБА_6 суд квалифицирует:

· по ч. 1 ст. 315 УК Украины как склонение определенного лица к потреблению наркотиче­ских средств;

· по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, перевозка, хране­ние наркотических средств без цели сбыта;

· по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный по­вторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренные ст. ст. 309, 315 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 за содеянное суд принимает во внимание, что им совершены два преступления, одно из которых в соответствии со ст. 12 УК Украины является тяжким преступлением, а второе - преступлением средней тяжести, а также личность подсудимого, который не имеет судимости в силу ст. 89 УК Украины, не работает, одна­ко, по месту жительства характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние, актив­ное способствование раскрытию преступления, а также то, что он имеет несовершеннолетнего ре­бенка, 1990 г. рождения. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Анализируя изложенное, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо на­значить наказание в виде лишения свободы в пределах, установленных в санкциях ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины, предусматривающих ответственность за совершенные преступления.

Кроме того, поскольку ОСОБА_1 совершено несколько преступлений, окончательное наказание ему следует назначить по совокупности преступлений по правилам, предусмотренным в ст. 70 УК Украины.

Однако, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбывания наказания, о чем свидетельствуют: признание им своей вины и чистосердечное раская­ние, активное способствование раскрытию преступления, положительная характеристика и счита­ет необходимым на основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испы­танием, установив испытательный срок продолжительностью в пределах, предусмотренных дан­ной статьей, и возложив на него обязанности, предусмотренные п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.

 

5

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_6 за содеянное суд принимает во внимание, что им совершено несколько преступлений, одно из которых в соответствии со ст. 12 УК Украины является тяжким преступлением, и два преступления - средней тяжести, а также лич­ность подсудимого, который не имеет судимости в силу ст. 89 УК Украины, не работает, однако, по месту жительства характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих нака­зание, суд учитывает: признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, а также то, что он страдает заболеванием легких - пра­восторонний туберкулезный плеврит. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Анализируя изложенное, суд считает, что подсудимому ОСОБА_6 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах, установленных в санкциях ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины, предусматривающих ответственность за совершенные преступления.

Кроме того, поскольку ОСОБА_6 совершено несколько преступлений, окончательное наказание ему следует назначить по совокупности преступлений по правилам, предусмотренным в ст. 70 УК Украины.

Однако, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление ОСОБА_6 возможно без реального отбы­вания наказания, о чем свидетельствуют: признание им своей вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, положительная характеристика и считает не­обходимым на основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытани­ем, установив испытательный срок продолжительностью в пределах, предусмотренных данной статьей, и возложив на него обязанности, предусмотренные п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах (л.д. 65-68) следует разрешить в соответствии с правилами, изложенными в ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу (л.д. 54, 62) согласно ст. 93 УПК Украины возложить на осуж­денных, а именно:

судебные издержки, связанные с проведением судебно - химической экспертизы наркотиче­ских средств, изъятых у ОСОБА_1, в сумме 704 (семьсот четыре) гривни 74 коп. (л.д. 54) -возложить на ОСОБА_1;

судебные издержки, связанные с проведением судебно - химической экспертизы наркотиче­ских средств, выданных ОСОБА_6, в сумме 281 (двести восемьдесят одна) гривня 26 коп. (л.д. 62) возложить на ОСОБА_6

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327, 330, 331, 332-335, 339, 341-343 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совер­шении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему на­казание:

· по ч. 1 ст. 309 УК Украины - 2 /два/ года лишения свободы;

· по ч. 2 ст. 307 УК Украины - 5 /пять/ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения ме­нее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1 окончательное наказание - 5 /пять/ лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1от отбывания назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытатель­ного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности. Ис­пытательный срок установить продолжительностью 3 /три/ года.

Согласно п. п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

· не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уго­ловно - исполнительной системы;

· уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы;

периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

 

6 

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 заключе­ние под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде. Не­медленно освободить его из-под стражи в зале судебного заседания.

Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в совершении пре­ступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:

· по ч. 1 ст. 315 УК Украины - 3 /три/ года лишения свободы;

· по ч. 1 ст. 309 УК Украины - 2 /два/ года лишения свободы;

· по ч. 2 ст. 307 УК Украины - 5 /пять/ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения ме­нее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_6 окончательное наказание - 5 /пять/ лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности. Испытательный срок установить продолжительностью 3 /три/ года.

Согласно п. п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_6 следующие обязанности:

· не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уго­ловно - исполнительной системы;

· уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 до вступления

приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство КАННАБИС (марихуана высушенная), общим весом 13,6 г, особо опасное наркотическое средство КАННАБИС (марихуана не высушенная) общим весом 3,0 г, особо опасное наркотическое средство - КАННА­БИС (гашиш) общим весом 0,3 г, с учетом израсходованного количества в результате экспертизы, две горелки из фольги от кальянов, изъятые при обыске по месту жительства у ОСОБА_1 и переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Веселовского РО УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство КАННАБИС (марихуана) общим весом 154,6 г с учетом израсходованного количества в результате экспертизы, две горелки из фольги от кальянов, выданные ОСОБА_6 и переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Веселовского РО УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно - исследова­тельского экспертно - криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области судебные издержки, связанные с проведением судебно - химической экспертизы наркотических средств, в сумме 704 (семьсот четыре) гривни 74 коп.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Научно - исследовательского экспертно - криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области судебные издержки, связанные с проведением судебно - химической экспертизы наркотических средств, в сумме 281 (двести восемьдесят одна) гривня 26 коп.

Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный суд Запорожской области че­рез суд, постановивший приговор, в течение 15 суток с момента его провозглашения. 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація