СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

12 липня 2021 року                   Справа № 922/780/21

           Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя  Мартюхіна Н.О., суддя  Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Юкрейніен Кепітел Білдинг” (вх. №2078 Х/2)

на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 17.06.2021 року (суддя Бринцев О.В., ухвалене в м. Харків 17.06.2021 о 9:40 год., повний текст складено 22.06.2021)

у справі № 922/780/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інбіко”, м. Харків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Юкрейніен Кепітел Білдинг”, м. Харків,

          про визнання недійсним правочину, зобов`язання виконати умови договору та стягнення 142 338,23 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Інбіко” звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юкрейніен Кепітел Білдинг”, в якому просило :

- визнати недійсним односторонню відмову (одностороннє розірвання) відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Юкрейніен Кепітел Білдинг” від укладеного між сторонами договору купівлі-продажу майнових прав №52/3 від 07.09.2019, оформленого повідомленням відповідача за №29/01 від 29.01.2021;

- зобов`язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Юкрейніен Кепітел Білдинг” надати позивачу довідку про оплату 100% майнових прав та акт прийому-передачі майнових прав на Об`єкт нерухомості - другий під`їзд блоку громадського громадського призначення у складі комплексу житлових будинків та об`єктів торгово-адміністративного та соціально-культурного призначення з підземною парковкою (II, III черги будівництва) по вул. Серповій у місті Харкові (II черга) на земельних ділянках за кадастровим номером 6310136300:07:006:0050 та за кадастровим номером 6310136300:07:006:0051 (складові елементи Об`єкту нерухомості: усі нежитлові приміщення підвалу, загальною проектною площею 694,05 кв. м; усі нежитлові приміщення першого поверху, загальною проектною площею 540,30 кв. м.

- стягнути з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 142338,23 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.05.2021 у справі № 922/780/21 позов задоволено частково.

Визнано недійсною односторонню відмову (одностороннє розірвання) Товариства з обмеженою відповідальністю “Юкрейніен Кепітел Білдинг” від укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інбіко" та Товариством з обмеженою відповідальністю “Юкрейніен Кепітел Білдинг” договору купівлі-продажу майнових прав від 07.09.2019 №52/3, оформлену повідомленням Товариства з обмеженою відповідальністю “Юкрейніен Кепітел Білдинг” від 29.01.2021 №29/01.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Юкрейніен Кепітел Білдинг” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інбіко" штраф у розмірі 142 338,23 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 540,00 грн.

В решті позову відмовлено.

09.06.2021 ТОВ "Інбіко" звернулося до господарського суду Харківської області із заявою про ухвалення додаткового рішення (вх. №13565), в якій просило суд ухвалити додаткове рішення і стягнути з відповідача на користь позивача 27 997,20 грн витрат на правову допомогу.

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 17.06.2021 у справі № 922/780/21 заяву ТОВ "Інбіко"  про ухвалення додаткового рішення задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою “Юкрейніен Кепітел Білдинг” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інбіко" витрати на правову допомогу в розмірі 27 997,20 грн.

05.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю “Юкрейніен Кепітел Білдинг” звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 17.06.2021 у справі № 922/780/21, в якій просить зазначене додаткове рішення скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ "Інбіко"  про ухвалення додаткового рішення відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.07.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя – Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Попков Д.О.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №913/22/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

З метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, справа призначається до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Юкрейніен Кепітел Білдинг”  на додаткове рішення  господарського суду Харківської області від 17.06.2021 у справі № 922/780/21.

Встановити сторонам строк до 26.07.2021 для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень.

Призначити справу до розгляду на "28" липня 2021 р. о 15:00   годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №  105 .

Явка сторін у судове засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                         Т.Д. Геза  

Суддя                                                                                                Н.О. Мартюхіна  

Суддя                                                                                                Д.О. Попков