Судове рішення 681/1633/20 від 12.07.2021

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Стандратюк Василь Іванович
засуджений: Піщанецький Василь Миколайович
потерпілий: Лукова Ольга Олександрівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #95295595

УХВАЛА

09 липня 2021 року

м. Київ

справа № 681/1633/20

провадження № 51-3381ск21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Фоміна С.Б.,

суддів Булейко О.Л., Іваненка І.В.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на судові рішення, постановлені стосовно нього,

встановив:

Вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 15 лютого 2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 5 статті 152 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 20 квітня 2021 року вирок місцевого суду залишено без змін.

У касаційній скарзі засуджений не погоджується із судовими рішеннями, порушує питання про їх перегляд.

Перевіривши касаційну скаргу на дотримання вимог кримінального процесуального закону, Суд дійшов висновку, що її слід залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків з огляду на таке.

Статтею 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) встановлені вимоги, яким повинна відповідати касаційна скарга. Зокрема, скарга має містити найменування суду касаційної інстанції, судове рішення, що оскаржується, вимоги особи до суду та їх обґрунтування, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість оскаржуваних судових рішень.

Як убачається із касаційної скарги засудженого, її адресовано Верховному Cуду України, однак, відповідно до пункту 21 частини 1 статті 3 КПК судом касаційної інстанції є Верховний Суд.

Крім того, ОСОБА_1 не вказує які саме рішення, постановлені відносно нього, він просить переглянути, що позбавляє суд касаційної інстанції можливості визначитися з предметом касаційного оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 438 КПКпідставами для скасування або зміни судового рішення судом касаційної інстанції є: істотне порушення вимог кримінального процесуального закону (стаття 412 КПК), неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність (стаття 413 КПК) чи невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого (стаття 414 КПК).

Посилаючись у касаційній скарзі на незаконність судового рішення, особа, яка подає касаційну скаргу, має вказати на конкретні порушення закону, що є підставами для скасування або зміни судового рішення, і які, на її думку, були допущені судами при винесенні судових рішень, навести зрозумілі аргументи в обґрунтування кожної позиції.

При цьому слід враховувати, що відповідно до статті 433 КПКсуд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин і не має права досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в оскаржуваному судовому рішенні, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Однак усупереч наведеним положенням процесуального закону засуджений у своїй скарзі не зазначає з яких саме підстав, передбачених статтею 438 КПК, на його думку, судові рішення підлягають перегляду та не наводить обґрунтування незаконності вироку та ухвали, ураховуючи положення статей 412-414 цього Кодексу.

Не містить касаційна скарга і доводів на підтвердження необхідності перекваліфікації його дій з частини 5 на частину 1 статті 152 КК, про що, поміж іншого, наголошується у поданій скарзі.

Також касаційна скарга не містить вимог до суду касаційної інстанції, сформульованих у відповідності до статті 436 КПК, якою встановлено повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги.

Зокрема, цією нормою визначено, що за наслідками касаційного провадження Суд має право: залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення; скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; змінити судове рішення.

У зв`язку із зазначеним, керуючись вимогами частини 1 статті 429 КПК, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Колегія суддів звертає увагу, що недоліки касаційної скарги можуть бути усунуті шляхом складання нового тексту касаційної скарги, якщо зауваження колегії суддів стосувалися змістовної частини скарги, та/або шляхом подання додаткових документів, якщо всупереч вимогам КПК, скаржник не надав усіх документів, які мають подаватися разом з касаційною скаргою.

Керуючись частиною 1 статті 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Залишити касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на судові рішення, постановлені стосовно нього без рухуі встановити йому п`ятнадцятиденний строк із дня отримання ухвали на усунення зазначених у ній недоліків.

У разі невиконання викладених в ухвалі вимог касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С.Б. Фомін О.Л. БулейкоІ.В. Іваненко

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/681/154/2020

Номер: 1-кп/681/154/2020
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 681/1633/20
Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
Суддя: Фомін Сергій Борисович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.12.2020
Дата етапу: 21.12.2020

Судове провадження 11-кп/4820/365/21

Номер: 11-кп/4820/365/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 681/1633/20
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Суддя: Фомін Сергій Борисович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.03.2021
Дата етапу: 20.04.2021

Судове провадження 51-3381 ск 21 (розгляд 51-3381 ск 21)

Номер: 51-3381 ск 21 (розгляд 51-3381 ск 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 681/1633/20
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Фомін Сергій Борисович
Результати справи: Мотивована відмова
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.07.2021
Дата етапу: 02.08.2021

Судове провадження 51-3381 ск 21 (розгляд 51-3381 дс 21)

Номер: 51-3381 ск 21 (розгляд 51-3381 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 681/1633/20
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Фомін Сергій Борисович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.07.2021
Дата етапу: 30.07.2021

Судове провадження 51-3381 ск 21 (розгляд 51-3381 дс 21)

Номер: 51-3381 ск 21 (розгляд 51-3381 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 681/1633/20
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Фомін Сергій Борисович
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.08.2021
Дата етапу: 03.08.2021

Судове провадження 51-3381 ск 21 (розгляд 51-3381 дс 21)

Номер: 51-3381 ск 21 (розгляд 51-3381 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло клопотання
Номер справи: 681/1633/20
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Фомін Сергій Борисович
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.09.2021
Дата етапу: 08.09.2021

Судове провадження 1-о/681/1/2022

Номер: 1-о/681/1/2022
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
Номер справи: 681/1633/20
Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
Суддя: Фомін Сергій Борисович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.12.2022
Дата етапу: 29.12.2022

Судове провадження 1-о/681/1/2023

Номер: 1-о/681/1/2023
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
Номер справи: 681/1633/20
Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
Суддя: Фомін Сергій Борисович
Результати справи:
Етап діла: Повернуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.12.2022
Дата етапу: 20.02.2023