Справа № 2- 68

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2007 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:        головуючого - судді Гетьман Л.В.

при секретарі - Гуляєвої О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп'янську   справу за позовом     ОСОБА_1до  ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася з позовом до суду до відповідача ОСОБА_2. про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, вказуючи на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбу з ІНФОРМАЦІЯ_1року , від спільного подружнього життя мають двох дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4року народження та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2року народження , які разом проживають із нею , вона займається їх вихованням та утриманням, матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку відповідач не надає , чим ставить її в скрутне матеріальне становище., у зв'язку з чим заявлений даний позов.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на те, що ОСОБА_3не є його донькою, оспорює батьківство, вважає, що аліменти на дітей не повинні стягуватися до вирішення питання про батьківство і просить суд у задоволенні позову позивачці відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2і ОСОБА_1знаходяться у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1року, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського міськвиконкому, актовий запис № НОМЕР_1/ а.с.4 /

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження / а.с.3, 6/. Діти мешкають з позивачкою і знаходяться на її утриманні. / а.с.4/ .В добровільному порядку відповідач не надає матеріальну допомогу на неповнолітніх дітей

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позов позивачки обгрунтований і тому підлягає задоволенню. Суд дає оцінку сімейно- майновому положенню відповідача та вважає, іцо з нього можливо стягувати аліменти на неповнолітніх дітей у розмірі  1/3 частини з усіх видів доходів, але не не менше 30% прожиткового мінімуму дл дітей відповідного віку..

Посилання відповідача на те, що аліменти на неповнолітніх дітей не повинні стягуватися до вирішення питання про батьківство безпідставне, оскільки у спорах про стягнення аліментів питання про батьківство відповідача презюмується, тому не є предметом спору, ні предметом доказування, спір про батьківство-   це спір між матір'ю

2

дитини і можливим її батьком, а не спір між ним та дитиною, також   обставини, які зумовлюють спір про аліменти і спір про батьківство  не співпадають.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі не менше 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180,181,182 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2задовольнити.

Стягнути с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6року народження, уродженця м. Пирятин Полтавської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає в м. АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження у розмірі 1 /3 частини щомісячно з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_7року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2державне мито в доход держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн.50 коп.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 - ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд, а копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.

Суддя   Гетьман Л.В.