- яка притягається до адмін. відповідальності: Єсипчук Володимир Петрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 743/774/21
Провадження №3/743/300/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2021 року суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Яхно Ю.Л., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, працюючого водієм у ФОП " ОСОБА_2 ", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИЛА:
26.06.2021, о 19 год. 35 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем MANTEX 18/440, д.н.з. НОМЕР_2 , з н/п причіпом КRONE SDP27, д.н.з. НОМЕР_3 , на а/дм-01 у с. Лемеші біля магазину "Coop Маркет", рухаючись зі сторони м. Києв в напрямку м. Чернігів в крайній правій смузі, не обрав в установлених межах безпечної швидкості руху, при виникненні небезпеки для руху не вжив заходів зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди та з`їхав на другорядну дорогу, де допустив зіткнення з трактором БЕЛАРУС-1221, д.н.з. НОМЕР_4 , з причіпом ГК 58328, д.н.з. НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_3 , який, виїжджаючи з другорядної дороги, зупинився для надання переваги іншим транспортним засобам. У результаті ДТП вищезазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні погодився з обставинами, викладеними у протоколі, складеного щодо нього, а також із схемою ДТП, свою вину визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся. Додатково пояснив, що дорожньо-транспортна пригода 26.06.2021 сталася через погані погодні умови, а тому він не зміг правильно оцінити дорожню обстановку.
Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина підтверджується матеріалами справи.
Під час розгляду справи щодо ОСОБА_1 обставин, які виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення та адміністративну відповідальність, не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , щодо якого у матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні докази, які б давали можливість дійти висновку про те, що останній негативно характеризується за місцем проживання та роботи, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння ОСОБА_1 , відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Враховуючи зазначене, суддя дійшла висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.
Крім того, з ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн, сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 33, 40-1, 245, 252, 280, 283, 284, 294 КУпАП,
УХВАЛИЛА:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, з наданням до суду квитанції у вказаний строк. У разі несплати штрафу, постанова звертається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, а з порушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання на неї апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд Чернігівської області.
Суддя Ю.Л. Яхно
- Номер: 3/743/300/21
- Опис: скоїв дтп
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 743/774/21
- Суд: Ріпкинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Яхно Ю.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2021
- Дата етапу: 09.07.2021