Справа №2-17/07р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2007 року Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
Головуючого -судді-Самойлової В.В. при секретарі-Лещенко Г.М. за участю адвоката - ОСОБА_4.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1до ФГ „Кегичівське", третя особа: ОСОБА_2про стягнення моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,-
встановив:
Позивачка просить про стягнення моральної шкоди в розмірі 5000 грн., спричинених внаслідок ДТП, яке мало місце 01.06.2003р. на а/ш Чугуїв-Есхар за участю автомобіля ВАЗ 2104 д/н НОМЕР_1, який належить її чоловіку ОСОБА_2. і яким він управляв та автомобіля ГАЗ-5327 д/н НОМЕР_2, який належить ФГ „Кегичівське" і яким керував ОСОБА_3. з вини останнього, який порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України, в зв"язку з чим відбулося зіткнення транспортних засобів та вони з чоловіком, одержали легкі тілесні ушкодження, що спричинило їй моральну шкоду на вказану суму, яка складається з фізичних та душевних страждань.
Представник відповідача, третя особа належним чином повідомлені в судове засідання не з'явились, не повідомивши про причину неявки, що дає змогу суду для ухвалення заочного рішення.
Заслухавши позивача, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню: стягненню моральної шкоди в розмірі 2000 грн. та зі слідуючих підстав.
Встановлено, що 01.06.03р. на а/ш Чугуїв-Есхар внаслідок ДТП позивачу, спричинені легкі тілесні ушкодження.
Згідно вимог ст. 1187 ЦК України „шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, аренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об"єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Таким чином, шкода завдана позивачу внаслідок ДТП відшкодовується відповідачем, в якому належить автомобіль ГАЗ-5327 д/н НОМЕР_2, оскільки з вини водія ОСОБА_3. сталось ДТП, що підтверджується протоколом ДТП від 01.06.03р., постановою Чугуївського міського суду від 26.06.03р. про притягнення ОСОБА_3. до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення.
На підставі вимог ст. 1167 ЦК України позивач в данному випадку має право на стягнення моральної шкоди в розмірі 2000 грн. з урахуванням наслідків, які настали.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь державна підлягають стягненню судові витрати в розмірі 81грн., а саме: держмито в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..
Керуючись ст.ст.10,60. 169, 212, 224-226 ЦПК України,ст.ст.П66, 1167, 1187 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ: Позов задовільнити частково.
2
Стягнути з ФГ „Кегичівське" на користь ОСОБА_1моральну шкоду в розмірі 2000 грн., а також судові витрати: дежмито в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя