Судове рішення #95281005
Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 456/3277/21

Провадження № 1-кс/456/634/2021

 

 

УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

котрі містять охоронювану законом таємницю

 

   08 липня 2021 року                         місто Стрий Львівської області

 

   Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , 

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , 

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, буд. 89, клопотання слідчого Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2021 року за № 1202114113000489, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

 

в с т а н о в и в:

 

Слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 07.07.2021 року звернувся до слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати також старшому слідчомуСВ СтрийськогоРУП ГУНП уЛьвівській областікапітану поліції ОСОБА_5 ,слідчій СВСтрийського РУПГУ НПу Львівськійобласті капітануполіції ОСОБА_6 ,слідчому СВСтрийського РУПГУ НП уЛьвівській областімайору поліції ОСОБА_7 ,слідчій СВСтрийського РУПГУ НПу Львівськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_8 ,старшому слідчомуСВ СтрийськогоРУП ГУНП уЛьвівській областікапітану поліції ОСОБА_9 ,старшій слідчійСВ СтрийськогоРУП ГУНП уЛьвівській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_10 ,слідчому СВСтрийського РУПГУ НПу Львівськійобласті капітануполіції ОСОБА_11 ,котрі входятьв сформовануу групуслідчих, тимчасовий доступдо речейта документів,котрі містятьохоронювану закономтаємницю,з можливістювиготовлення копіїотриманої інформаціїв паперовомучи електронномувигляді провхідні тавихідні дзвінкиабонентів,з прив`язкоюдо базовихстанцій,їх тривалості,змісту,маршрутів передавання,а такожсерійних номерівсмартфонів чимобільних телефонів,через яківикористовували абонентськіномери НОМЕР_1 та НОМЕР_2  уперіод часуз 00:00год.01.08.2021року почас діїухвали, котра перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2021 року за № 1202114113000489, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 05.07.2021 року близько 00:00 год. до Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення, котре було зареєстроване з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області за № 7780, про те, що на розі вулиць Вокзальної і 1-го Листопада у м. Стрию Львівської області виявлено тіло чоловіка без ознак життя, про що були невідкладно внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2021 року близько 23:30 год. невстановлена особа, перебуваючи на розі вулиць Вокзальна та 1-го Листопада у м. Стрию Львівської області та маючи умисел на позбавлення життя громадянина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовуючи при цьому вогнепальну зброю невстановленого зразка, здійснила два постріли в зазначеного потерпілого, заподіявши останньому одне сліпе вогнепальне поранення правого боку живота та одне наскрізне вогнепальне поранення грудної клітки. Від отриманих вогнепальних поранень потерпілий ОСОБА_13 помер на місці події. Під час проведення першочергових оперативно-пошукових встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, проводились заходи по встановленню свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, й було встановлено, що 04.07.2021 року ОСОБА_12 близько 19:00 год. прийшов до своєї знайомої ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 , яка проживає сама, де обоє вживали спиртні напої. Після цього, близько 23:15 год. ОСОБА_15 вийшов від неї та пішов по вул. Вокзальній в напрямку місця проживання, де в подальшому о 00:00 год. 05.07.2021 року виявлено труп останнього з ознаками вогнепального поранення. Також проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_14 користується з мобільним терміналом НОМЕР_2 та НОМЕР_1 , яка може володіти інформацією щодо особи, яка вчинила вбивство ОСОБА_12 , чи особисто бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, обговорювати час, місце, спосіб та мету вчинення вбивства ОСОБА_12 , як і місце зберігання чи переховування знаряддя для вчинення вбивства. Враховуючи вищенаведене, з метою встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність у встановленні даних про зв`язок абонента номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , так як у слідства є підстави вважати, що саме вказані номери мобільного телефону, якими користувалася особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, на час його вчинення могла користуватися чи користується на даний часі надалі. Інформація про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, а також адреси розташування базових станцій в період часу з 00:00 год. 01.08.2020 року по теперішній час, має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і може бути використана, як доказ вини та встановлення інших співучасників, які можуть бути причетні до кримінального правопорушення, а інформацію про обставини його вчинення, а такі відомості містяться тільки у мобільного оператора і тому здобути їх іншим шляхом неможливо. Оскільки інформація про зв`язок абонентів НОМЕР_1 , з абонентськими номерами, про вхідні та вихідні дзвінки абонента, з прив`язкою до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а інформація про зв`язок абонентів НОМЕР_2 вхідні та вихідні дзвінки абонента, з прив`язкою до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, іх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільного оператора, встановлення та вилучення останніх дасть можливість отримати важливий речовий доказ, з метою використання його для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також унеможливлення змін, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації. 

Вивчивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що розгляд цього клопотання слід проводити без повідомлення (виклику) осіб, у володіннях яких знаходиться інформація, до котрої необхідно надати тимчасовий доступ, з можливістю виготовлення копії, оскільки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) знаходяться на значній відстані від місця розгляду цього клопотання, що унеможливлює вчасне прибуття уповноважених представників, а також існує реальна загроза зміни відповідної інформації.

Слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , будучи повідомленими про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явилися. У свою чергу, зазначені слідчий та прокурор під час звернення до слідчого судді із цим клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, одночасно заявили клопотання про розгляд такого без їх участі.    Беручи до уваги положення ст. ст. 22, 26 вказаного Кодексу у частині того, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя вважає за можливе такі клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 задовольнити, а розгляд поданого та погодженого ними відповідно клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, проводити за їх відсутності. 

У зв`язку із неявкою старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження у розумінні положень пункту 5 ч. 2 ст. 132 КПК України.

Відповідно дост.132КПК Українизаходи забезпеченнякримінального провадженнязастосовуються напідставі ухвалислідчого суддіабо суду,за виняткомвипадків,передбачених цимКодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до пункту 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частинами 5 та 6 статті 163КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених у ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З оглядуна обставини,встановлені прирозгляді клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, а також додані до нього необхідні матеріали, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити частково, оскільки слідчим, за погодженням з прокурором, доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2021 року № 12021141130000489, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, котрі передбачається довести за допомогою документації (у тому числі електронної) операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку).

Проте стосовно строку, на котрий слідчий, за погодження з прокурором, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, то в цій частині слідчий суддя, доходить висновку про недоведеність його тривалості, слідчий фактично просить надати доступ за номерами телефонів ОСОБА_14 на більш ніж рік з одного боку, а з другого нічим не вмотивовує, що само по собі являється необґрунтованим та нічим не підкріпленим в клопотанні втручанням в особисте і сімейне життя, при тому, що кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, в порушення принципу відповідно до якого кожен має право на повагу до свого приватного і особистого життя, при цьому враховую, що органи державної влади не можуть втручатись у реалізацію названого права, між тим, доходжу висновку про часткове задоволення даного клопотання та доцільності визначення строку тимчасового доступу до речей і документів виключно у період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2021 року по 00 год. 00 хв. 07.07.2021 року, котрий у повній мірі буде достатнім, відповідати меті за завданням досягнення дієвості кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2021 року № 12021141130000489, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

При цьому,слідчий суддяприймає доуваги,що вищезазначенийслідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, а також усі перелічені у цьому клопотанні слідчі СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, уповноважені здійснювати досудове розслідування у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань05.07.2021року за№ 1202114113000489,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.115КК України,що підтверджуєтьсявідповідним витягомз Єдиногореєстру досудовихрозслідувань.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166,309,369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

 

п о с т а н о в и в:

 

   Клопотання слідчого Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2021 року за № 1202114113000489, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити частково. 

   Надати старшому слідчому Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції  ОСОБА_5 , старшому слідчому Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції  ОСОБА_11 , слідчій Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції  ОСОБА_6 , слідчому Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції  ОСОБА_7 , слідчівй Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції  ОСОБА_8 , старшому слідчому Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції  ОСОБА_9 , старшій слідчій Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції  ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, з можливістю виготовлення копії отриманої інформації в паперовому чи електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також серійних номерів смартфонів чи мобільних телефонів, через котрі використовували абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ,  у період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2021 року по 00 год. 00 хв. 07.07.2021 року, котра перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: НОМЕР_3 ) та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: НОМЕР_4 ), у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2021 року за № 1202114113000489, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У задоволенні решти вимог клопотання, - відмовити.

   Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення. 

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів та інші наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбаченіст. 166 КПК України. 

На виконанняприписів ч.2ст.165КПК Українаухвалу виготовитив двохпримірниках,один зяких,долучити доматеріалів клопотанняу справі№ 456/3277/21,провадження №1-кс/456/634/2021,інший примірниквручити особізазначеній вній для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

   Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати слідчому Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 у двох примірниках. 

Копію ухвали слідчого судді надати прокурору Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , за її проханням. 

Ухвала слідчого судді, в силу ч. 3 ст. 309 КПК України, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

 

 

 

   Слідчий суддя

   Стрийського міськрайонного суду 

   Львівської області ОСОБА_1 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація