- позивач: Акціонерне товариство "Універсал Банк"
- Представник позивача: Мєшнік Костянтин Ігорович
- відповідач: Андрушко Марія Анатоліївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №276/516/21
Провадження № 2/293/617/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
08 липня 2021 рокусмт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді Проценко Л.Й.
за участю секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Черняхів без фіксування технічними засобами на підставі ч.2 ст.247 ЦПК Українипитання про виправлення описки в рішенні суду від 06 липня 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
06 липня 2021 року Черняхівським районним судом Житомирської області ухвалено рішення у справі №276/516/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При виготовленні тексту рішення суду у вступній та резолютивній частинах рішення допущено описки, а саме у вступній частині рішення вказано, що розгляд справи проведено без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, в той час як розгляд справи було проведено з участю відповідача ОСОБА_1 . Під час розгляду справи було проведене повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Крім того, в абзаці другому резолютивної частини рішення невірно вказано заборгованість, яку слід стягнути з відповідача за Договором про надання банківських послуг Monobank від 25.02.2019 - вказано розмір 19451 грн. 53 коп., а потрібно 19451 грн.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущені описки у вступній та резолютивній частини рішення суду від 06.07.2021 є технічними та їх виправлення не впливає на його зміст, а тому вони підлягають виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 06 липня 2021 року, а саме: у вступній частині рішення слова «без фіксування технічними засобами на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України» слід виключити; після слів «за участю секретаря судового засідання – Тишкевич К.Б.,» доповнити словами «з участю відповідача – ОСОБА_1 ,».
У абзаці другому резолютивної частини рішення суду слова «53 коп» - виключити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Л.Й. Проценко
- Номер: 2/276/765/21
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 276/516/21
- Суд: Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Проценко Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 05.05.2021
- Номер: 2/293/617/2021
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 276/516/21
- Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Проценко Л.Й.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2021
- Дата етапу: 06.07.2021