- позивач: Сізарєва Олена Сергіївна
- заінтересована особа: Одеський ліцей "Фонтанський" (школи №106)
- відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" в особі філіалу Одеса ТОВ "Лайфселл"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 947/15962/21
Провадження № 2/522/7336/21
УХВАЛА
09 липня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06 липня 2021 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06 липня 2021 року матеріали справи за позовною заявою Міжнародної спільноти в особі Громадської спілки «Міжнародне наукове товариство» в інтересах школярів Одеського ліцею «Фонтанській» (школи №106) (65122, м. Одеса, Царське село, вул. Студена, 8, Товариство «Університет»), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» в особі Одеської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» (65000, м. Одеса, пр-т Шевченка, 4-Д), третя особа – Одеський ліцей «Фонтанській» (школа №106) (65000, м. Одеса, Дачний провулок, 1 про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Солом`янського районного суду м. Києва (03380, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).
Проте, судом встановлено, що в ухвалі було неправильно зазначено прізвище судді, а саме, замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».
Згідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи та зіставивши їх з наявними документами, суд встановив, що допущена описка щодо вірного зазначення прізвища особи.
Керуючись ст. ст. 258, 260, 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 липня 2021 року замість « ОСОБА_3 » зазначити вірно « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя Косіцина В.В.
- Номер: 2/947/3251/21
- Опис: захист прав споживачів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 947/15962/21
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Косіцина В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2021
- Дата етапу: 26.05.2021
- Номер: 2/522/7336/21
- Опис: про захист прав споживачів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 947/15962/21
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Косіцина В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2021
- Дата етапу: 06.07.2021