Справа № 212/9322/20

2-во/212/85/21

У Х В А Л А

07 липня 2021 року                 м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Козлова Ю.В.,

при секретарі судового засідання Машошиної Ю.О.

розглянувшибез присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,  у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу заяву  ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,- 

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 березня 2021 року по справі №212/9322/20 в частині зазначення дати народження відповідача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 березня 2021 року, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволено.

В резолютивній частині при зазначені повного найменування учасників процесу не вірно зазначено дата народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зазначена помилка унеможливує подальше виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає необхідним виправити зроблену описку, зазначивши вірним дату народження позивача.

Керуючись ст.269 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні № 212/9322/20 – задовольнити.

Вважати вірним дату народження відповідача ОСОБА_1 – « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів.

       Суддя                                                         Ю. В. Козлов