Справа № 431/2103/20

Провадження № 22-ц/810/591/21

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД

УХВАЛА

09 липня 2021 року                                                 м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Гаврилюка В.К., Карташова О.Ю., перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2

та

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2

на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 03 червня 2021 року

за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Чмирівської сільської ради про визнання договору недійсним та визнання права власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в:

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 03 червня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Чмирівської сільської ради про визнання договору недійсним та визнання права власності на житловий будинок, задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_2 , звернулися до суду з апеляційними скаргами.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 25 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 03 червня 2021 року.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 30 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 03 червня 2021 року.

Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційних скарг учасникам справи виконані.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

З урахуванням зазначеного апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 та за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 03 червня 2021 року, закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на 05 серпня 2021 року на 14 год 30 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді