Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95266415

Справа № 460/4542/18

Провадження №2/944/226/21

УХВАЛА

30.06.2021  рокум.Яворів




Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді   Карпин І.М.

з участю секретаря  судового засідання  Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яворів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , малолітнього ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди,


в с т а н о в и в:


ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди.

Сторони на розгляд справи не з`явилися. Представник відповідача ОСОБА_5 подав клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи для з`ясування питань: яка технічна причина пошкодження та руйнування, об`єкта нерухомого майна (елементів, конструкцій, інженерних мереж, тощо) квартири за адресою: АДРЕСА_1 ? яка вартість ремонтно-будівельнх робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень внаслідок залиття квартири за адресою АДРЕСА_1 ?

Представник позивача ОСОБА_6 подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, щодо розгляду клопотання представника відповідача про призначення експертизи покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

За правилами ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно з ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 року № 8, судова експертиза як один із засобів доказування сприяє всебічному, повному й об`єктивному дослідженню обставин справи, по встановленню законних та обґрунтованих рішень.

Відповідно до частини третьої статі 103 Цивільного процесуального кодексу України при призначенні експертизи судом експерт або експерта установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експерту установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

У відповідності до вимог ст. ст. 252 ч. 1 п. 5, 253 ч.1 п.9 ЦПК України провадження по справі зупиняється у випадку призначення судом експертизи на час проведення такої.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи та потребують спеціальних знань, якими суд та інші учасники справи не наділені, суд вважає за необхідне призначити відповідну експертизу у справі. Висновки експерта сприятимуть забезпеченню повноти та об?єктивності при вирішенні спору. Проведення судової експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Керуючись ст.ст. 103104252 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка технічна причина пошкодження та руйнування, об`єкта нерухомого майна (елементів, конструкцій, інженерних мереж, тощо) квартири за адресою: АДРЕСА_1 ?

2.Яка вартість ремонтно-будівельнх робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень внаслідок залиття квартири за адресою АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.  

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 460/45420/18 (провадження №2/460/226/21).

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області.


Суддя                                            І.М.Карпин



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація