- Позивач (Заявник): Відкрите акціонерне товариство "Білицька меблева фабрика"
- Відповідач (Боржник): Головне Управління ДПС у Київській області
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління ДПС у Київській області
- Представник позивача: Якимчук О. П.
- Позивач (Заявник): Ліквідатор ВАТ "Білицька меблева фабрика" арбітражний керуючий Куделя М.О.
- Заявник: Відкрите акціонерне товариство "Білицька меблева фабрика"
- Представник позивача: Якимчук О.П.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
08 липня 2021 року
м. Київ
Справа № Б13/016-10(911/2945/20)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Банаська О. О. - головуючого, Пєскова В. Г., Погребняка В. Я.
за участю секретаря судового засідання Солоненко А. В.
учасники справи не з`явилися
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021
у складі колегії суддів: Грека Б. М. (головуючого), Отрюха Б. В., Полякова Б. М.
у справі за заявою ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Білицька меблева фабрика"
до Головного управління ДПС у Київській області
про визнання протиправним та скасування рішення
в межах справи № Б13/016-10
за заявою ОСОБА_1
до Відкритого акціонерного товариства "Білицька меблева фабрика"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № Б13/016-10 (911/2945/20) за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 у справі № Б13/016-10 (911/2945/20), в якій ухвалою від 10.06.2021 відкрито касаційне провадження та призначено її до розгляду на 08.07.2021.
25.06.2021 до Верховного Суду від Відкритого акціонерного товариства "Білицька меблева фабрика" надійшов відзив щодо залишення касаційної скарги Головного управління ДПС у Київській області без задоволення, а постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 у справі № Б13/016-10 (911/2945/20) без змін.
У судове засідання учасники справи явку своїх представників не забезпечили, про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали касаційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача та пояснення учасників справи, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про необхідність зупинення касаційного провадження у справі № Б13/016-10 (911/2945/20) з таких підстав.
Ухвалою від 17.11.2020 Господарський суд Київської області закрив провадження у справі № Б13/016-10 (911/2945/20) за позовом ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Білицька меблева фабрика" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, що розглядався в межах справи № Б13/016-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Білицька меблева фабрика".
Постановою від 26.01.2021 Північний апеляційний господарський суд скасував вищевказану ухвалу та передав справу до Господарського суду Київської області для подальшого розгляду.
Разом з тим, колегією суддів встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 04.11.2020 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 905/2030/19 (905/1159/20) з огляду на наявність правової проблеми вирішення якої необхідне для формування єдиної правозастосовчої практики господарськими судами у питаннях визначення у межах справи про банкрутство застосування статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства щодо наявності або відсутності правових підстав для розгляду позовів, сторонами яких є боржник та суб`єкт владних повноважень, зокрема податковий орган, з огляду на наявність у спорі вимог майнового характеру та необхідність надання оцінки первинним документам за податковими зобов`язаннями.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 12.01.2021 у справі № 905/2030/19 (905/1159/20) прийнято вказану справу до розгляду. Станом на 08.07.2021 розгляд вказаної справи не завершено, остаточне судове рішення касаційної інстанції в Єдиному державному реєстрі судових рішень не оприлюднено.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Враховуючи викладене, з метою дотримання єдності судової практики, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення з власної ініціативи касаційного провадження у справі № Б13/016-10 (911/2945/20) за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 905/2030/19 (905/1159/20).
На підставі викладеного та керуючись статтями 228, 232, 234, 303, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № Б13/016-10 (911/2945/20) за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 до набрання законної сили судовим рішенням справі № 905/2030/19 (905/1159/20) яка розглядається Великою Палатою Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий О. О. Банасько
Судді В. Г. Пєсков
В. Я. Погребняк
- Номер: //Б13/016-10(911/2945/20)
- Опис: Визнати протиправним та скасувати рішення
- Тип справи: На розгляд
- Номер справи: Б13/016-10(911/2945/20)
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Банасько О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2021
- Дата етапу: 11.02.2021
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: Б13/016-10(911/2945/20)
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Банасько О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2021
- Дата етапу: 09.03.2021
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: Б13/016-10(911/2945/20)
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Банасько О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2021
- Дата етапу: 10.06.2021
- Номер: 30/03/Б13/016-10(911/2945/20)
- Опис: роз'яснення судового рішення
- Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: Б13/016-10(911/2945/20)
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Банасько О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2022
- Дата етапу: 14.09.2022
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: Б13/016-10(911/2945/20)
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Банасько О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2021
- Дата етапу: 21.04.2021