Справа № 131/1046/20

Провадження №22-ц/801/1393/2021

Категорія: 82

Головуючий у суді 1-ї інстанції Олексієнко О. Ю.

Доповідач :Панасюк О. С.

УХВАЛА

08 липня 2021 рокуСправа № 131/1046/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О.С. (суддя доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Ковальчука О. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора Структурної одиниці «Вінницькі східні електричні мережі» Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» ОСОБА_1 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області у складі судді Олексієнка О. Ю. від 21 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про захист прав споживачів, –

в с т а н о в и в:

18 червня 2021 року до Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали справи з цією апеляційною скаргою.

       Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24 червня 2021 року апеляційну скаргу директора Структурної одиниці «Вінницькі східні електричні мережі» Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» (далі СО «Вінницькі східні електричні мережі») Павлова І. А. залишено без руху і надано строк для надання доказів, які підтверджують його повноваження діяти від імені юридичної особи – Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» (далі АТ «Вінницяобленерго»), протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

       На виконання її вимог 05 липня 2021 року з супровідним листом, підписаним директором СО «Вінницькі східні електричні мережі» Павловим І. А. надійшли такі документи:

-Положення про СО «Вінницькі східні електричні мережі» АТ «Вінницяобленерго»;

-наказ генерального директора АТ «Вінницяобленерго» від 28 грудня 2020 року № 518-к;

-виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб –підприємців та громадських формувань про реєстрацію АТ «Вінницяобленерго»;

-виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб –підприємців та громадських формувань про реєстрацію СО «Вінницькі східні електричні мережі» АТ «Вінницяобленерго».

Апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з огляду на таке.

Згідно з частиною п`ятою статті 357 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Залишаючи без руху апеляційну скаргу, підписану директором СО «Вінницькі східні електричні мережі» АТ «Вінницяобленерго» Павловим І. А., на підтвердження повноважень якого була надана довіреність, видана Генеральним директором АТ «Вінницяобленерго» Поліщуком А. Л., апеляційний суд вказав на неможливість представництва юридичної особи – АТ «Вінницяобленерго» у цій справі інакше як через самопредставництво – через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від імені юридичної особи відповідно до закону, статуту, положення, іншої особи, яка має із юридичною особою трудові відносини (діє на підставі трудового договору (контракту), або через представника – адвоката, уповноваженого на підставі довіреності чи ордеру, виданих на підставі договору про надання правової допомоги.

Згідно з частиною першою статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Статтею 80 Цивільного кодексу України визначено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Як видно з поданих на виконання ухвали апеляційного суду документів, ОСОБА_1 є директором СО «Вінницькі східні електричні мережі» АТ «Вінницяобленерго», яка згідно з пунктами 3.1., 3.2. Положення про СО «Вінницькі східні електричні мережі» АТ «Вінницяобленерго» входить до складу АТ «Вінницяобленерго» як виробничий підрозділ і не є юридичною особою.

Документів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_1 на представництво в суді АТ «Вінницяобленерго», не надано.

Навпаки, відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань про реєстрацію АТ «Вінницяобленерго» особами, які здійснюють самопредставництво цього товариства є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і не є адвокатом чи керівником, членом виконавчого органу, особою, уповноважену діяти від імені юридичної особи відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту), може бути представником такої юридичної особи лише під час розгляду спорів, що виникають з трудових правовідносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) (частина друга статті 60 ЦПК України), до яких згідно з частиною шостою статті 19 ЦПК України відносяться:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);

4) справи про розірвання шлюбу;

5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки спір у цій справі виник не із трудових правовідносин, його предметом є вимоги немайнового характеру: про визнання дій АТ «Вінницяобленерго» незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, відповідно справа не є малозначною, то ОСОБА_1 , як фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років і має цивільну процесуальну дієздатність, не може бути представником юридичної особи – АТ «Вінницяобленерго» на підставі довіреності. Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, а також документів, що визначали б його правовий статус як особи, уповноваженої діяти від імені цієї юридичної особи (закон, положення про орган, структурний підрозділ, трудовий договір (контракт), посадова інструкція тощо) він не надав, а тому апеляційну скаргу необхідно повернути, як таку, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись статтею 357 ЦПК України апеляційний суд, –

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу директора Структурної одиниці «Вінницькі східні електричні мережі» Павлова І. А. на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області у складі судді Олексієнка О. Ю. від 21 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про захист прав споживачів повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

       Головуючий                                                О. С.        Панасюк

       Судді:                                                        О. Ю. Береговий

                                                                       О. В. Ковальчук