Судове рішення #9526379

                                    Справа № 2- 526/2010 г.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 травня 2010 р. Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого  судді                 - Корягіна В.О.

при секретарі                     - Головіновій Т.В.

за участю:  

представника позивача             - Рудницької О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - КП "Тернівське житлово-комунальне підприємство" звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3С . про стягнення заборгованості за комунальні послуги та послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_3 є наймачем, а  ОСОБА_2 є  членом родини наймача АДРЕСА_1, згідно розпорядження органу приватизації р№ 1308 ВП від 20.01.1980 р. Відповідачі мають заборгованість у сумі 5418,83 грн., яка виникла внаслідок неплатежів за період з 01.11.2006 року по 01.02.2010 року. Відповідачам було направлено повідомлення з проханням добровільно погасити заборгованість. До теперішнього часу заборгованість не сплачена. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за комунальні послуги та послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій за період з 01.11.2006 р. по 01.02.2010 р. у сумі 5418,83 грн.

В судовому засіданні представник позивача, діюча згідно довіреності, позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за комунальні послуги та послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій за період з 01.11.2006 р. по 01.02.2010 р. в сумі 5418 грн. 83 коп. та понесені по справі судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, причини неявки в судове засідання суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступник підстав:

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є наймачем, а  ОСОБА_2 є  членом родини наймача АДРЕСА_1, згідно розпорядження органу приватизації р№ 1308 від 20.01.1980 р., що підтверджується випискою з фінансово-лицевого рахунку.

Розмір заборгованості відповідачів по сплаті за комунальні послуги та послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій за період з 01.11.2006 року по 01.02.2010 року у сумі 5418 грн. 83 коп. підтверджується виписками заборгованості по лицевому рахунку.

Згідно ч. 1 ст. 64 Житлового Кодексу України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця. Строки квартирної плати і плати за комунальні послуги визначається угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату і плату за комунальні послуги.

Таким чином, позов підлягає повному задоволенню, а з відповідачів, в солідарному порядку підлягає стягненню заборгованість по сплаті платежів за комунальні послуги та послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій за період з 01.11.2006 року по 01.02.2010 року в сумі 5418 грн. 83 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову, по 15 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також на користь держави по 27 грн. 09 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 64, 66 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179, 212-215,224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

    Позов Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за комунальні послуги та послуги по утриманню будинків та при будинкових територій задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, в солідарному порядку  на користь Комунального   підприємства "Тернівське житлово-комунальне   підприємство" р/р 26008050214272 в КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ ОКПО 31657751 МФО 305299 заборгованість по сплаті комунальних послуг та послуг по утриманню будинків та прибудинкових територій за період з 01.11.2006 року по 01.02.2010 року в сумі 5418 (п'ять тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 83 коп.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь Комунального   підприємства "Тернівське житлово-комунальне   підприємство" р/р 26008050214272 в КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ ОКПО 31657751 МФО 305299 понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального   підприємства "Тернівське житлово-комунальне   підприємство" р/р 26008050214272 в КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ ОКПО 31657751 МФО 305299 понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір у сумі 27 грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 27 грн. 09 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд  шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

  • Номер: 6/333/77/21
  • Опис: заява представника ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-526/2010
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Корягін Віталій Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2021
  • Дата етапу: 15.01.2021
  • Номер: 6/333/77/21
  • Опис: заява представника ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-526/2010
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Корягін Віталій Олексійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2021
  • Дата етапу: 19.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація