Дело № 3 – 4634 / 10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 мая 2010 года судья Приморского районного суда г. Одессы Лабунский В.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, которые поступили из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.164 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
Исходя из составленного протокола об административном правонарушении ОД № 0021485, ОСОБА_1 в г. Ильичевск по ул. Транспортной,1, на автомобиле ВАЗ- 111840 г/н НОМЕР_1, занималась предпринимательской деятельностью, без разрешающих документов.
Рассмотрев указанное дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что данные материалы подлежат возвращению для надлежащего оформления в Портофранковский ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области по следующим мотивам.
В соответствии со ст. 256 КоАП Украины, в протоколе об административном правонарушении должны указываться: дата составления протокола. Однако, в рассматриваемом протоколе данные сведения отсутствуют. 0
Кроме того, ст.164 КоАП Украины имеет 3 части, но в данном протоколе об административном правонарушении отсутствуют ссылки на части ст.164 КоАП Украины.
В соответствии с абз. 5 п. 24 Постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 23.12.2005 г. № 14 признана правильной практика тех судов, которые мотивированными постановлениями возвращают протоколы об административном правонарушении, составленные не уполномоченным на то должностным лицом или без соблюдения требований ст. 256 КоАП Украины соответствующему правоохранительному органу для надлежащего оформления.
Руководствуясь ст. 164 ч.1 , ст.ст.23, 33-38,221,283-284 КоАП Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 164 ч.1 КоАП Украины в Портофранковский ОМ Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области – для надлежащего оформления.
Судья: Лабунский В.Н.