Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95262924


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/388/21

2/609/254/2021


08 липня 2021 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., розглянувши клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_1 – адвоката Остапенко Алевтини Іванівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Великодедеркальської сільської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Шумської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Великодедеркальської сільської ради Шумського району Тернопільської області про визнання заповіту недійсним, -


ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шумського районного суду суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №609/388/21 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Великодедеркальської сільської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Шумської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Великодедеркальської сільської ради Шумського району Тернопільської області про визнання заповіту недійсним.

08 липня 2021 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання від представника відповідача-позивача ОСОБА_1 – адвоката Остапенко А.І. у даній цивільній справі про її участь та участь відповідача-позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке відбудеться 21 липня 2021 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 ст. 212 ЦПК України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не мають можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи №609/388/21 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Великодедеркальської сільської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Шумської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Великодедеркальської сільської ради Шумського району Тернопільської області про визнання заповіту недійсним, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції із Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -


ПОСТАНОВИВ :


Клопотання представника відповідача-позивача  ОСОБА_1 – адвоката Остапенко Алевтини Іванівни - задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 21 липня 2021 року о 14 год. 00 хв. у цивільній справі № 609/388/21 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Великодедеркальської сільської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Шумської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Великодедеркальської сільської ради Шумського району Тернопільської області про визнання заповіту недійсним, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області (27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Маяковського, 30) забезпечити проведення відеоконференції з участю відповідача-позивача ОСОБА_1 , представника відповідача-позивача ОСОБА_1 - адвоката Остапенко А.І. з Шумським районним судом Тернопільської області, яке відбудеться 21 липня 2021 року об 14 год. 00 хв. в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області (м. Шумськ, вул. І.Франка, 28, Тернопільська область).

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача-позивача ОСОБА_1 та її представника – адвоката Остапенко Алевтину Іванівну.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Катерняк




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація