Судове рішення #9526223

                                                                                                                Справа №2-695/2010р        

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

             06 травня 2010року                                                               Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                             Дніпропетровської області

в складі:

головуючого – судді Дігтярь Н.В.

при секретарі – Демяненко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про стягнення щомісячної  соціальної державної допомоги до Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі, в якому просить  стягнути з Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі соціальну допомогу  в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 2007року по 01 квітня 2010року, в розмірі 4471грн.00коп., посилаючись на те, що вона, як дитина війни, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 9 липня 2007р, рішення Конституційного Суду України № 10-рп від 22 травня 2008р має право отримувати державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, проте відповідач не виконує вимог Закону, чим порушує її права та законні інтереси, що й стало причиною звернення до суду.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, направила суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач направив суду клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника та заперечення проти позовних вимог.

Дослідивши докази по справі, з'ясувавши обсяг позовних вимог, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково за такими підставами:

Як встановлено з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 має статус дитини війни, що підтверджується відміткою «Дитина війни» в пенсійному посвідченні №НОМЕР_1 від 15.03.2007року.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції від 19.12.2006 року № 489-У дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на  30% мінімальної пенсії за віком.

П.12 ст.71 Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік» № 489-У від 19.12.2006 року призупинено дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Вирішуючи позовні вимоги щодо підвищення пенсії позивачу за 2007 рік, суд виходить з наступного.

Дію ст. 6 Закону на 2007 рік було зупинено ст.111 Закону України від 19 грудня 2006 року „Про Державний бюджет України на 2007 рік” (з урахуванням положень п.12 ст.71 цього Закону) та визначено, що у 2007 році підвищення до пенсії відповідно до Закону, виплачується особам, які є інвалідами (крім тих, на яких поширюється дія Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”) у розмірі 50% розміру надбавки, встановленої для учасників війни.

Разом з тим, рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року рп/2007 (справа про соціальні гарантії громадян) визнані неконституційними положенням п. 12 ст. 71 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” щодо зупинення на 2007 рік ст. 6 Закону. Таким чином, відновлено дію ст. 6 Закону України № 2195-IV.

Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти, або їх окремі положення, що визнані не конституційними, втрачають чинність з дня ухвалення рішення про їх неконституційність.

Крім того  відповідно до ч.2 ст.3 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.

Отже, управління Пенсійного фонду України повинно було зробити перерахування пенсії позивачу починаючи з 9 липня 2007  по 31 грудня 2007р.

Ст.28 цього Закону визначається, що мінімальна пенсія за віком встановлюється  у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність.

Суд вважає, що положення ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» не є перешкодою для застосування даної величини (мінімальної пенсії за віком) для обрахування інших пенсій чи доплат пов'язаних з мінімальною пенсією за віком, оскільки саме це правове визначення застосовується виключно віком відповідача під час визначення пенсій громадянам та їх призначення та законодавством України  не встановленого іншого, крім передбаченого цією статтею мінімального розміру пенсії за віком.

Згідно з ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року, №1058-IV мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність визначеного законом.

У відповідності до ч.3 ст.62 Закону України від 19.12.2006 року № 489-V „Про Державний бюджет України на 2007 рік” встановлено, що для визначення мінімального розміру пенсії за віком відповідно до абзацу 1 ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-Iv з 1 квітня та з 1 жовтня 2007 року застосовується прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, визначений абзацом 5 ч.1 цієї статті, збільшений на 1 відсоток.

Крім того, згідно ч.2 ст. 85 ЗУ „Про пенсійне забезпечення” від 5.11.91 р. № 1788-ХІІ (з наступними змінами та доповненнями) виплата пенсій проводиться за поточний місяць загальною сумою у встановлені строки, але не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія.

Таким чином, відповідач повинен був підвищити пенсію починаючи з 9 липня по 31 грудня 2007 року в наступних розмірах:

-   -     за серпень – вересень - [(406грн. +1%) х 30%] х 2 міс. = (410,06 х 30%) х 2 = 123,02 х 2 = 246,04грн.; за жовтень – грудень - [(411грн. +1%) х 30%] х 3 міс. = 415,11грн. х 30% х 3 = 124,53 х 3 = 373,59грн.

          Так як в 2007 році позивачеві, як дитині війни, підвищення до пенсії не нараховувалось та не виплачувалось, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача донарахувати та виплатити позивачеві  підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 9 липня  по 31 грудня 2007 року  в сумі   710.90грн.

Суд зауважує, що реалізація особою права, яке пов'язане з отриманням бюджетних коштів, котра базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно – правових актів національного законодавства, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань, тобто посилання органами державної влади на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов'язань судом не приймається до уваги.

Так, у справі „Кечко проти України” Європейський Суд з прав людини констатував, що не приймає аргумент Уряду щодо бюджетних асигнувань, оскільки органи державної влади не можуть посилатись на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов'язань. Суди не повинні приймати до уваги обставини, коли з набуттям чинності певним законом, його нормами призупиняється дія положень закону, що був прийнятий раніше. І тому до спірних правовідносин застосовується закон, що діяв на момент виникнення у особи відповідного права.

Щодо часткового задоволення вимог по виплатам за 2008 рік, суд виходить з того, що правові підстави для вирішення таких вимог є аналогічними 2007 року.

Підпунктом 2 пункту 41 розділу ІІ Закону України № 107-VI „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” текст статті 6 Закону України № 2195-VI викладено в наступній редакції: дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”) до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, відповідно до цього Закону та Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” дане підвищення провадиться за їх вибором згідно з одним із законів.

Відповідно до ч.4 ст.14 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” учасникам війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 10% від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Ст.58 ЗУ „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність на 2008 рік затверджений у наступному розмірі з 1 січня – 470грн., з 1 квітня – 481грн., з 1 липня – 482грн., з 1 жовтня – 498грн.

Рішенням Конституційного Суду України №10-рп від 22 травня 2008 року визнано неконституційним положення Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” № 107-VI від 28 грудня 2007 року щодо викладення положень ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” № 2195-ІV в новій редакції, тим самим відновлено дію ст.6 Закону України № 2195-ІV.  

Таким чином, відповідач повинен був провести підвищення пенсії у збільшеному розмірі відповідно до вимог ст.6  Закону, починаючи з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року в наступних розмірах:

              -     10 днів травня – (481грн. х 30%) : 31 х 10 = 144,3 : 31 х 10 = 46,55грн.;

-   -     червень – 481грн. х 30% = 144,3грн.;

-   -     липень – вересень – (482грн. х 30%) х 3 міс. = 144,6 х 3 = 433,80грн.;

-   -     жовтень – грудень – (498грн. х 30%) х 3 міс. = 149,4 х 3 = 448,20грн.

а всього з 22 травня по 31 грудня  2008 року позивачеві необхідно було нарахувати та виплатити – 1072,85грн.

Згідно поданої представником відповідача довідки про розмір виплаченого підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, позивачці виплачувалось  підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни згідно із Законом України “Про соціальний захист дітей війни, а саме:
-     з 22 травня 2008 року -  48.10грн, з 01 липня 2008 року  -   48. 20грн., з 01 жовтня 2008 року -  49.80грн. Таким чином, в травні 2008 року позивачеві виплачена надбавка в сумі більшій ніж належні   46 грн.55коп.

Різниця між виплаченою та належною до виплати 30 % надбавкою дітям війни складає:

- в червні 2008 року  144.3грн – 48.10грн = 96грн. 20коп.

- за липень - вересень 2008 року 144.6грн., - 48.20грн., = 96 40грн х 3 міс. = 289грн. 20коп.

- за жовтень - грудень  2008 року 149. 4грн., - 49.8грн = 99. 6грн. х 3 міс.= 298грн. 80коп.

А всього з 1 червня по 31 грудня 2008 року до виплати позивачеві підлягає – 684грн. 20коп. зазначену суму потрібно зобов'язати управління Пенсійного фонду у Верхньодніпровському районі нарахувати та виплатити позивачеві.

Щодо задоволення вимог по виплатам за період з 1 січня 2009р по 31 грудня 2009р, суд виходить з того, що відповідачем за період з 1 січня 2009р по 31 жовтня 2009р відповідачем виплачувалась згідно довідки  щомісячно соціальна допомога в сумі 49грн.80коп. х 10 місяців = 498грн., тоді як повинно бути виплачено (498грн. х 30%) х 10 місяців = 149.40грн. х 10 місяців =1494грн.

За період з 1 листопада 2009р по 31 грудня 2009р виплачувалась допомога в сумі 57грн.30коп. х 2 = 114грн.60коп., тоді як повинна була буди виплачена в розмірі (573 х 30% ) х 2місяці= 343грн.80коп.

    Прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст.1 Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» № 1646 від 20 жовтня 2009 року затверджений у наступному розмірі: з 01.01.2010 року – 695,00грн.

    За період з 01.01.2010 року по 01.04.2010 року відповідачем виплачується щомісячна соціальна допомога в сумі 49,80грн, що підтверджується довідкою, та становить менше 10% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, тоді як повинна була бути виплачена в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.    

            З вищенаведених доказів встановлено, що відповідачем за вищевказані періоди нараховувалася та виплачувалася позивачу, як дитині війни, щомісячна надбавка до пенсії не в розмірі, передбаченому Законом України «Про соціальний захист дітей війни» - 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, а в розмірі 10 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Таким чином, суд вважає, що відповідач починаючи з 22 травня 2008 року неправомірно застосовує п.8 Постанови Кабінету Міністрів України №530 від 28 травня 2008 року, якою встановлено, що „дітям війни” (крім тих, на яких поширюється дія Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” та „Про жертви нацистських переслідувань”) до пенсії виплачується підвищення у розмірах: з 22 травня – 48,1грн., з 1 липня – 48,2грн., з 1 жовтня – 49,8грн., бо ці положення протирічать Закону України „Про соціальний захист дітей війни” та рішенню Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року.

Вищенаведені висновки свідчать, що відповідач діяв не у спосіб передбачений чинним законодавством на певний період часу, рішення Конституційного Суду України не виконував, що стало причиною звернення позивача до суду.

Пенсійний фонд України діє у відповідності до Положення „Про Пенсійний фонд України” і здійснює свої повноваження на підставі п.15 зазначеного положення через створені в установленому порядку територіальні управління. Відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” рішення щодо призначення, донарахування пенсії приймаються територіальними органами Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів.

Таким чином, обов'язок по нарахуванню та виплаті доплати до пенсії позивача, передбаченої ст. 6 закону покладено на відповідні територіальні управління за місцем проживання позивача.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки відповідач є державною установою якого фінансування проводиться за рахунок Державного бюджету, тому відповідні витрати, понесені позивачем, відшкодовуються за рахунок Державного бюджету України, а саме- сплачений позивачем судовий збір в сумі 51грн.

Керуючись  ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,  суд-  

                                                       В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплати ОСОБА_1  підвищення до пенсії згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за періоди з 9 липня 2007р по 31 грудня 2007р, з 01 червня 2008р по 31 грудня 2008р, з 1 січня 2009 по 31 грудня 2009р, з 01 січня 2010р по 01 квітня 2010р  в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, з врахуванням виплачених сум за вказані періоди.

Стягнути з Державного Бюджету України на користь ОСОБА_1  51грн. сплачений судовий збір.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про оскарження.

Головуючий-

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація