Справа № 579/596/21

2/579/358/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

07 липня 2021 року                                                м.Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: головуючої- судді Придатка В.М.

секретаря судового засідання Герасимової Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевець-Агро", про усунення перешкод у праві власності шляхом витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

на розгляді Кролевецького районного суду Сумської області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевець-Агро", про усунення перешкод у праві власності шляхом витребування майна з чужого незаконного володіння.

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевець-Агро"/ 41331, с. Ярославець, Конотопського району Сумської області, вул. Перемоги, буд. 28, про визнання недійсним державну реєстрацію речового права від 22 вересня 2015 року, індексний номер 24638004 – права оренди земельної ділянки загальною площею 2,2847 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5922688900:03:001:0306, яка знаходиться за адресою: Сумська область, Кролевецький район, Ярославецька сільська рада за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кролевець-Агро" на підставі договору оренди землі від 06.02.2015 та державну реєстрацію речового права від 22 вересня 2015 року, індексний номер 24643299 – права оренди земельної ділянки загальною площею 2,2846 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 5922688900:03:001:0305, яка знаходиться за адресою: Сумська область, Кролевецький район, Ярославецька сільська рада за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кролевець-Агро" на підставі договору оренди землі від 06.02.2015 та витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевець-Агро" належні позивачу на праві власності земельні ділянки: загальною площею 2,2847 га, кадастровий номер 5922688900:03:001:0306 та загальною площею 2,2846 га з кадастровим номером 5922688900:03:001:0305 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розміщені за адресою Сумська область, Кролевецький район Ярославецька сільська рада.

06.04.2021 судом прийнято ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

07.07.2021 на адресу суду надійшла спільна заява позивача та представника відповідача, згідно котрої сторони по справі просять суд визнати та долучили Мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «КРОЛЕВЕЦЬ-АГРО» (код ЄДРПОУ 35148912, місцезнаходження: 41331, Сумська область, Кролевецький район, с. Ярославець, вул. Перемоги, 28), в особі генерального директора Стребуля Василя Васильовича, з другої сторони, 07 липня 2021 року, просили її затвердити (а.с.65-66).

В судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені в установленому законом порядку, причини неявки не повідомили. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (стаття 223 ЦПК).

Вивчивши заяву учасників справи, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши текст мирової угоди, суд встановив наступне.

Зазначена мирова угода та заява про укладення мирової угоди приєднані до справи.

З вказаної заяви також вбачається, що положення ст. 207 ЦПК України сторонам зрозумілі та додаткове роз`яснення не потрібне.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені окремим документом та підписані позивачем та уповноваженим представником відповідача.

При цьому, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з вимогами ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що умови мирової угоди, стосуються лише прав та обов`язків сторін, не суперечать вимогам Закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевець-Агро", за умовами якої:

1.1.В провадженні Кролевецького районного суду Сумської області знаходиться справа № 579/596/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОЛЕВЕЦЬ-АГРО» про усунення перешкод у праві власності шляхом витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме земельної ділянки кадастровий номер 5922688900:03:001:0306 площею 2,2847 га, земельної ділянки кадастровий номер 5922688900:03:001:0305 площею 2,2846 га та визнання недійсною державної реєстрації права оренди зазначених земельних ділянок.

1.2.Керуючись статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, Сторони з метою врегулювання мирним шляхом спірних правовідносин, які є предметом розгляду судової справи (надалі по тексту – «Спір»), досягли домовленостей про укладення Мирової угоди по справі № 579/596/21.

1.3.Сторони домовились врегулювати спір по судовій справі № 579/596/21 шляхом підписання та виконання Мирової угоди.

1.4.Сторони визнають та підтверджують, що ця Мирова угода укладена на вигідних умовах для кожної із Сторін, що укладення цієї Мирової угоди відповідає інтересам Сторін, не порушує чинного законодавства та прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб чи третіх осіб, а умови даної мирової угоди не є невиконуваними.

2.1.На виконання Мирової угоди по справі № 579/596/21 Позивач відмовляється від наступних вимог:

-щодо визнання недійсною державної реєстрації речового права від 22 вересня 2015 року, індексний номер 24638004 – права оренди земельної ділянки загальною площею 2,2847 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5922688900:03:001:0306, яка знаходиться за адресою: Сумська область, Кролевецький район, Ярославецька сільська рада за ТОВ «КРОЛЕВЕЦЬ-АГРО» на підставі договору оренди землі від 06.02.2015 року;

-щодо визнання недійсною державної реєстрації речового права від 22 вересня 2015 року, індексний номер 24643299 – права оренди земельної ділянки загальною площею 2,2846 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 5922688900:03:001:0305, яка знаходиться за адресою: Сумська область, Кролевецький район, Ярославецька сільська рада за ТОВ «КРОЛЕВЕЦЬ-АГРО» на підставі договору оренди землі від 06.02.2015 року;

-щодо витребовування у Відповідача земельних ділянок: загальною площею 2,2847 га, кадастровий номер 5922688900:03:001:0306 та загальною площею 2,2846 га, з кадастровим номером 5922688900:03:001:0305 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розміщені за адресою: Сумська область, Кролевецький район, Ярославецька сільська рада (на сьогодні: Сумська область Конотопський район, Кролевецька міська рада).

2.2.Сторони погодили достроково припинити з «01» листопада 2021 року право оренди ТОВ «КРОЛЕВЕЦЬ-АГРО» по Договору оренди землі № 89 від 06.02.2015 року стосовно земельної ділянки кадастровий номер 5922688900:03:001:0306 площею 2,2847.

2.3.Сторони погодили достроково припинити з «01» листопада 2021 року право оренди ТОВ «КРОЛЕВЕЦЬ-АГРО» по Договору оренди землі № 90 від 06.02.2015 року стосовно земельної ділянки кадастровий номер 5922688900:03:001:0305 площею 2,2846 га.

2.4.Відповідач повертає Позивачеві земельні ділянки площею 2,2847 га, кадастровий номер 5922688900:03:001:0306 та площею 2,2846 га з кадастровим номером 5922688900:03:001:0305 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розміщені за адресою: Сумська область, Кролевецький район, Ярославецька сільська рада (насьогодні: Сумська область Конотопський район, Кролевецька міська рада) в строк до «01» листопада 2021 року включно.

2.5.Відповідно до ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України Сторони погодили наступний порядок розподілу судових витрат: в строк до 31 липня 2021 року включно Відповідач сплачує на користь Позивача судові витрати в розмірі 6 000,00 (шість тисяч) грн. 00 коп., включаючи витрати на сплату судового збору, витрати на правничу допомогу. Від стягнення будь-яких інших сум та витрат Позивач відмовляється.

2.6.Сторони розуміють та підтверджують, що ухвала Кролевецького районного суду Сумської області про затвердження (визнання) даної Мирової угоди відповідно до пункту 10 частини 1 статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нарухоме майно та їх обтяжень» є підставою з «01» листопада 2021 року для державної реєстрації припинення речових прав на нерухоме майно, похідних від права власності:

2.6.1.Іншого речового права від 22 вересня 2015 року, індексний номер 24638004 – права оренди земельної ділянки загальною площею 2,2847 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5922688900:03:001:0306, яка знаходиться за адресою: Сумська область, Кролевецький район, Ярославецька сільська рада за ТОВ «КРОЛЕВЕЦЬ-АГРО» на підставі договору оренди землі від 06.02.2015 року;

2.6.2.Іншого речового права від 22 вересня 2015 року, індексний номер 24643299 – права оренди земельної ділянки загальною площею 2,2846 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 5922688900:03:001:0305, яка знаходиться за адресою: Сумська область, Кролевецький район, Ярославецька сільська рада за ТОВ «КРОЛЕВЕЦЬ-АГРО» на підставі договору оренди землі від 06.02.2015 року.

2.7.Після виконання умов пунктів 2.2., 2.3 2.4., 2.5. даної Мирової угоди, всі зобов`язання Сторін за цією Мировою угодою будуть вважатися такими, що повністю виконані, і Сторони не матимуть одна до одної жодних претензій чи вимог стосовно Спору та/або цієї Мирової угоди.

2.8.Сторони засвідчують, що дана Мирова угода повністю відповідає їх інтересам. Наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 208, 256 Цивільного процесуального кодексу України, в тому числі й те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, Сторонам відомі і зрозумілі.

3.1.Сторони ознайомлені та розуміють наслідки укладення Мирової угоди, передбачені статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України.

3.2.Відповідно до статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, ця Мирова угода підлягає затвердженню ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області шляхом направлення її Сторонами до суду для затвердження.

3.3.З метою виконання вимог статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, Сторони звернуться до суду із заявою про визнання та затвердження цієї Мирової угоди (надалі - «Заява»). Підписаний Сторонами текст цієї Мирової угоди буде доданий до Заяви.

4.1.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області, і дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років.

4.2.Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається..

4.3.Ця Мирова угода укладена у 3-х (трьох) оригінальних примірниках українською мовою, по 1-му (одному) примірнику для кожної із Сторін та Кролевецького районного суду Сумської області. Всі оригінальні примірники Мирової угоди мають однакову юридичну силу.

4.4.Відповідно до частини другої статті 208 Цивільного процесуального кодексу України та статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала Кролевецького районного суду Сумської області, якою затверджено Мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання Відповідачем умов Мирової угоди, затвердженої судом, Позивач може звернутися до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця на підставі Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевець-Агро", про усунення перешкод у праві власності шляхом витребування майна з чужого незаконного володіння, закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконаю в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

Роз`яснити, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд Сумської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Строк пред`явлення судового рішення до примусового виконання - протягом 3-ох років, з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду.

Суддя: В. М. Придатко